'อดีต สส.เหล็กไหล' อ่วม! ป.ป.ช. ฟันอาญา-จริยธรรมร้ายแรง

‘ป.ป.ช.’ ชี้มูลอาญา-จริยธรรมร้ายแรง อดีต สส.เหล็กไหล ‘คฑาเทพ’ กับพวก ทุจริตโครงการก่อสร้างบ่อบาดาลโซลาร์เซลล์ แอบอ้างเรียกรับเงินผู้รับเหมา

16 ต.ค. 2569 – นายนิติพันธุ์ ประจวบเหมาะ เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เปิดเผยว่า ตามที่ได้มีการกล่าวหานายคฑาเทพ เตชะเดชเรืองกุล เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง สส.บัญชีรายชื่อ หัวหน้าพรรคพลังไทยรักไทย กับพวกได้ร่วมกันวางแผนในการเรียกรับเงินจากกลุ่มผู้ประกอบการรับเหมาก่อสร้าง โดยชักชวนให้กลุ่มผู้ประกอบการรับเหมาก่อสร้างเข้าร่วมรับงานโครงการก่อสร้างบ่อบาดาลโซล่าเซลล์ โดยอ้างว่าตนสามารถนำโครงการดังกล่าวมาให้กลุ่มผู้ประกอบการรับเหมาก่อสร้างดำเนินการได้ และได้มีการเรียกรับเงินจากกลุ่มผู้ประกอบการรับเหมาก่อสร้าง โดยให้จ่ายค่ามัดจำล่วงหน้ารวมเป็นเงินทั้งสิ้นประมาณ 1,090,000 บาท

ต่อมาได้มีการตั้งคณะกรรมการไต่สวนเพื่อไต่สวนข้อเท็จจริงในเรื่องดังกล่าวนั้น หลังจากที่คณะกรรมการไต่สวนได้สรุปสำนวนการไต่สวนข้อเท็จจริงแล้วเสร็จ พบว่า เมื่อปี พ.ศ. 2563 นายคฑาเทพ กับพวกได้ร่วมกันนำโครงการก่อสร้างบ่อบาดาลโซล่าเซลล์ของกรมป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย กระทรวงมหาดไทย ที่อยู่ในระหว่างการเสนอขอรับการจัดสรรงบประมาณ ไปแอบอ้างหลอกลวงเพื่อเรียกรับเงินจากกลุ่มผู้ประกอบการรับเหมาก่อสร้าง รวม 3 บริษัท

โดยกล่าวอ้างว่า นายคฑาเทพสามารถนำโครงการดังกล่าวมาให้กลุ่มผู้ประกอบการรับเหมาก่อสร้างดำเนินการได้ เนื่องจากได้กล่าวอ้างว่าตนเป็นผู้ใกล้ชิดกับผู้ดำรงตำแหน่งระดับสูง ซึ่งเป็นผู้ดูแลโครงการและเป็นผู้ผลักดันโครงการ โดยจะมีการเรียกรับผลประโยชน์ เป็นเงินจำนวน 25% – 30% ของมูลค่างาน และขอให้กลุ่มผู้ประกอบการรับเหมาก่อสร้างจ่ายมัดจำล่วงหน้าเป็นเงินสดก่อน จำนวน 1.5% ซึ่งผู้รับเหมาแต่ละรายได้จ่ายเงินให้แก่ผู้ถูกกล่าวหาในจำนวนที่แตกต่างกันรวมแล้วเป็นเงินประมาณ 1,090,000 บาท และสุดท้ายนายคฑาเทพก็ไม่สามารถนำงานจากโครงการดังกล่าวมาให้กลุ่มผู้ประกอบการรับเหมาก่อสร้างดำเนินการได้

“คณะกรรมการ ป.ป.ช. ได้พิจารณาแล้ว มีมติว่า การกระทำของนายคฑาเทพ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิดทางอาญา ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 171 และมาตรา 128 ประกอบมาตรา 169 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 และมีมูลความผิด ตามมาตรฐานทางจริยธรรมของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ และผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ รวมทั้งผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดิน และหัวหน้าหน่วยงานธุรการของศาลรัฐธรรมนูญและองค์กรอิสระ พ.ศ. 2561 ข้อ 8 ข้อ 9 และข้อ 17 ประกอบข้อ 27”

ส่วนการกระทำของ น.ส.ปราชญ์วลี อิทธิสวัสดิ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 มีมูลความผิดทางอาญา ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561มาตรา 171ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86และมาตรา 91 ขณะที่การกระทำของนายทวนทอง เสนีวงศ์ ณ อยุธยา ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 นายวัฒนพงษ์ สวนแก้ว

ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 นายสมบัติ สกุลฉิม ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 นายเพชร นางาม ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 และนายสุรพงษ์ พุทธิวงศ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 7 มีมูลความผิดทางอาญา ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 171 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86.

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ป.ป.ช. จ่อเช็กบิล 'โกงสอบท้องถิ่น' ล็อตใหญ่ 200 ราย ต้น พ.ย.

'ปธ.กมธ.ป.ป.ช.' ลุยต่อคดีโกงสอบท้องถิ่น ยันปล่อยตัว 3 ผู้ต้องหาไม่กระทบรูปคดี ป.ป.ช. เตรียมเช็กบิลล็อตใหญ่อีกกว่า 200 ราย ต้น พ.ย.นี้ ลั่นไม่กลัวถูกขู่เอาชีวิต

โทษฐานไม่ทำการบ้าน! 'ศิริโชค' เย้ย 'ศุภชัย' ให้ข้อมูลสำคัญเงินบริจาค

นายศิริโชค โสภา อดีต สส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า คนของภูมิใจไทยไม่ทำการบ้านกันเลยหรือ? ทั้งโฆษก ทั้งประธานฝ่ายกฎหมาย!

ผวา ‘ตัดตอน’ คดีทุจริตสอบท้องถิ่น สังคมหวัง ‘ป.ป.ช.’ สาวถึง ‘ตัวใหญ่’

แน่นอนว่า ในทางกฎหมาย แม้จะมีการปล่อยตัว ‘วิน ธนพชรโภคิน’ หรือ ‘ดร.วิน’ กับ จ่าสิบตรีพิชิต และ น.ส.ศตพร ผู้ต้องหาในคดีทุจริตการสอบบรรจุข้าราชการหรือพนักงานองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น พ้นเรือนจำ เนื่องจากคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) สรุปสำนวนและส่งฟ้องต่ออัยการสูงสุดไม่ทันตามกรอบระยะเวลาฝากขัง แต่ยังไม่ถือว่าคดีนี้ยุติ

ป.ป.ช.เงียบกริบ ! สอบไปถึงไหน โครงการจัดหาพลังงานไฟฟ้าสะอาด โครงข่ายไฟฟ้าอัจฉริยะ 2.3 หมื่นล้าน

จากกรณี บริษัท พีอีเอ เอ็นคอม อินเตอร์เนชั่นแนล จำกัด (PEA ENCOM) บริษัทในเครือการไฟฟ้าส่วนภูมิภาค (กฟภ.) มีฐานะเป็นรัฐวิสาหกิจ