ขุดคำพูด 'ศิริโชค' ชม Godd Dam เพจคุณภาพ-เป็นพันธมิตร ก่อนเจอปมสลิป 7 ล้าน

26 ตุลาคม 2569 - เฟซบุ๊กเพจ The Structure โพสต์ข้อความกล่าวถึงกรณีเพจ Godd Dam เผยแพร่ภาพสลิปโอนเงินจำนวน 7 ล้านบาท โดยอ้างว่าเป็นการโอนเงินเข้าบัญชีของนายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี และหัวหน้าพรรคภูมิใจไทย ในลักษณะที่สื่อว่าเป็นสินบนทางการเมือง จนเกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางบนสื่อสังคมออนไลน์

The Structure ระบุว่า ภายหลังมีการเผยแพร่ภาพสลิปดังกล่าวเมื่อช่วงค่ำวันที่ 25 ตุลาคม ได้มีผู้ใช้งานโซเชียลมีเดียจำนวนมากแชร์และแสดงความคิดเห็น รวมถึงนักการเมืองอย่าง น.ส.รักชนก ศรีนอก สส.กทม. พรรคประชาชน และเพจการเมืองหลายแห่ง

ต่อมามีการตรวจสอบข้อมูลเกี่ยวกับภาพสลิปดังกล่าว โดย The Structure อ้างว่า ธนาคารกสิกรไทยได้ชี้แจงว่าภาพสลิปเป็นการตัดต่อปลอมแปลง เนื่องจากลูกค้ากลุ่ม Wisdom สามารถโอนเงินได้สูงสุดวันละ 5 ล้านบาท อีกทั้งเลขบัญชีที่ปรากฏในภาพไม่มีอยู่จริงในระบบ และไม่ใช่บัญชีของนายอนุทิน ก่อนที่เพจ Godd Dam จะลบโพสต์ดังกล่าวออกไป

อย่างไรก็ตาม ท่ามกลางกระแสวิพากษ์วิจารณ์กรณีข่าวปลอมทางการเมือง นายศิริโชค โสภา อดีต สส.พรรคประชาธิปัตย์ ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว ตั้งคำถามถึงการทำงานของเจ้าหน้าที่ในการจัดการกับเพจดังกล่าว เปรียบเทียบกับการปราบปรามเว็บไซต์พนันออนไลน์

“เพจทำผิด จับได้ในไม่กี่ชั่วโมง! เว็บพนันโกยเงินมหาศาล เปิดกันเป็นปี กลับปิดไม่ได้! ตกลงเว็บพนันปิดยาก หรือผลประโยชน์มันใหญ่เกินกว่าจะปิด?” นายศิริโชคระบุ

ทั้งนี้ The Structure ยังย้อนถึงการให้สัมภาษณ์ของนายศิริโชค เมื่อวันที่ 16 ตุลาคมที่ผ่านมา ในรายการเรื่องใหญ่รายวัน ทางช่องวัน ซึ่งขณะนั้นมีการพูดถึงเพจ Godd Dam โดยนายศิริโชคกล่าวว่า

“เพจ Godd Dam เป็นเพจที่มีคุณภาพมากเพจนึงนะครับ ต้องยอมรับว่าคนที่อยู่เบื้องหลังเนี่ย มีฝีมือพอสมควร เพราะฉะนั้น สิ่งที่เพจ Godd Dam เขาพูดถึงก็คือเรื่องของการที่มีคริปโต ที่อาจจะเกี่ยวโยงกับอะไรเกี่ยวกับพรรคการเมืองเนี่ย ก็ต้องไปดูกันต่อไป”

เมื่อพิธีกรถามว่า นายศิริโชคเป็นแอดมินเพจ Godd Dam หรือไม่ เจ้าตัวปฏิเสธว่า

“ไม่ใช่...แต่เป็นพันธมิตรร่วมกัน”

The Structure ตั้งข้อสังเกตว่า เมื่อเกิดกรณีภาพสลิปโอนเงิน 7 ล้านบาทที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นข้อมูลปลอม จึงทำให้เกิดคำถามถึงมาตรฐานจริยธรรมทางการเมืองและความน่าเชื่อถือของข้อมูลที่เผยแพร่โดยเพจดังกล่าว รวมถึงกลุ่มบุคคลที่มีความเกี่ยวข้องหรือแสดงตัวเป็นพันธมิตร

พร้อมตั้งคำถามว่า การนำเสนอข้อมูลลักษณะดังกล่าวเป็นการตรวจสอบเพื่อความโปร่งใส หรือเป็นการใช้ข่าวปลอมสร้างกระแสโจมตีทางการเมืองกันแน่.

อ่านต้นฉบับ