'ศรีสุวรรณ' ร้อง ป.ป.ช. เอาผิด 'อธิการ มรภ.พระนคร'

‘ศรีสุวรรณ’ ร้อง ป.ป.ช. สอบ ‘อธิการบดี มรภ.พระนคร’ ปมละเมิดสร้างพระบรมราชานุสาวรีย์ รัชกาลที่ 9

8 เม.ย. 2565 – เมื่อเวลา 10.00 น. ที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) นนทบุรี นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย ได้เดินทางมายื่นคำร้องต่อ ป.ป.ช. เพื่อขอให้ไต่สวนสอบสวนเอาผิดอธิการบดี มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนคร (มรภ.พระนคร) ฐานทุจริตต่อหน้าที่ หรือกระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ กรณีทำพิธีบวงสรวงวางศิลาฤกษ์เพื่อก่อสร้างพระบรมราชานุสาวรีย์ รัชกาลที่ 9 ยืนเคียงคู่รัชกาลที่ 8 บริเวณหน้าตึกพุทธวิชชาลัย วงเวียนหลักสี่ ซึ่งก่อสร้างไปก่อนหน้านี้แล้ว โดยที่กรมศิลปากรไม่เห็นชอบให้ก่อสร้าง แต่มีการโฆษณาเรี่ยไรขอรับบริจาคอย่างผิดกฎหมายไปก่อนแล้วได้เงินนับล้านบาท เข้าข่ายผิดมาตรา 112 ด้วยหรือไม่

ทั้งนี้ เมื่อวันที่ 8 พ.ย. 64 อธิการบดีคนดังกล่าว ได้จัดพิธีบวงสรวงวางศิลาฤกษ์เพื่อก่อสร้างพระบรมราชานุสาวรีย์ รัชกาลที่ 9 ไปก่อน ทั้งๆ ที่คณะกรรมการพิจารณาการสร้างอนุสาวรีย์แห่งชาติ กรมศิลปากรมีมติไม่เห็นชอบให้ก่อสร้าง ที่สำคัญการทำพิธีบวงสรวงวางศิลาฤกษ์เพื่อก่อสร้างพระราชานุสาวรีย์ดังกล่าว เป็นการกระทำที่อาจขัดต่อโบราณราชประเพณีอันถือเป็นการลบหลู่พระเกียรติของในหลวง ร.9 จนมิอาจยอมรับได้ กล่าวคือ การจัดทำแผ่นศิลาหินอ่อนที่ใช้เป็นดวงฤกษ์ในการวางศิลาฤกษ์นั้น ปรากฎว่าเป็นการจารึกดวงฤกษ์ว่าเป็น “ทลิทโทฤกษ์” ซึ่งเป็นฤกษ์ของผู้ขอ หรือฤกษ์ของ “ชูชก” ทั้งๆที่โดยโบราณราชประเพณีควรต้องใช้ “ราชาฤกษ์” เพราะเป็นเรื่องของพระเจ้าแผ่นดินหรือกษัตริย์

นอกจากนั้น ในพิธีดังกล่าวมีการจัดทำแท่นหรือฐานรองรับการวางศิลาฤกษ์ ยิ่งเป็นการหมิ่นพระเกียรติของในหลวงยิ่งๆ ขึ้นไปอีก นั่นคือ การเอาถังพลาสติกสีดำขนาดใหญ่มาทำเป็นฐานหรือแท่นรองรับการวางศิลาฤกษ์ อันชี้ให้เห็นถึงการกระทำที่ไม่คำนึงถึงพระเกียรติยศของในหลวงอันเป็นที่รักใคร่ของปวงชนชาวไทยแต่อย่างใด ทั้งๆ ที่อธิการบดีเป็นถึงผู้บริหารระดับสูงของสถาบันการศึกษาของรัฐที่ในหลวง ร.9 เป็นผู้พระราชทานนาม“สถาบันราชภัฏ”ให้เมื่อ 14 ก.พ.2535

อย่างไรก็ตาม แนวคิดที่จะก่อสร้างพระบรมราชานุสาวรีย์ ร.9 ดังกล่าว ยังไม่ได้รับความเห็นชอบจากกรมศิลปากรและหรือสำนักพระราชวังเลย แต่กลับมาโฆษณาในโซเชียลมีเดียเพื่อขอเรี่ยไรรับบริจาคจากผู้มีจิตศรัทธาได้เงินไปเป็นจำนวนมาก โดยไม่ปรากฎว่าได้รับการอนุญาตให้เรี่ยไรได้จากคณะกรรมการควบคุมการเรี่ยไรของหน่วยงานของรัฐ หรือ “กคร.” ซึ่งมีรองนายกรัฐมนตรี หรือรัฐมนตรีประจําสํานักนายกรัฐมนตรี ที่นายกรัฐมนตรีมอบหมายเป็นประธาน จึงอาจถือได้ว่าเป็นการฝ่าฝืนระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรี ว่าด้วยการเรี่ยไรของหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2544 โดยชัดแจ้ง

“ปัญหาที่เกิดขึ้นมีข้อสงสัยว่า นายกสภามหาวิยาลัย คือ นายวิวัฒน์ ศัลยกำธร ซึ่งเคยสนองรับใช้ ในหลวง ร.9 มานาน และกรรมการสภาฯ ศ.(พิเศษ)จรัญ ภักดีธนากุล อดีตตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ปล่อยให้เรื่องพรรค์นี้เกิดขึ้นในมหาลัยนี้ได้อย่างไร” นายศรีสุวรรณ ระบุ.

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

'ปชน.' เฮ! 'สว.อิสระ' เอาด้วย ล่าชื่อส่งศาลฎีกาสอบ ป.ป.ช. ปมศักดิ์สยาม

'นันทนา' นำ สว.อิสระ ผนึกกำลังล่าชื่อตามมาตรา 236 ร้องศาลไต่สวน ป.ป.ช. ทนไม่ไหวปล่อยผีคดี 'ศักดิ์สยาม' ด้าน 'หมอเปรม' กระทุ้ง 'โสภณ' อย่าให้วงจรอุบาทว์แทรกแซง ขู่ไม่ส่งต่อลุยสอบประธานด้วย

ร้องผู้ตรวจฯ ส่งศาลรธน. ชี้ปม ป.ป.ช. ปล่อยผี 'คดีศักดิ์สยาม'

'ศรีสุวรรณ' บุกร้องผู้ตรวจการแผ่นดิน ส่งศาลวินิจฉัยปม ป.ป.ช. ยกคำร้อง 'ศักดิ์สยาม' ไม่จงใจซุกหุ้นขัดหรือแย้งต่อคำวินิจฉัยศาล รธน. หรือไม่

สัญญาณเตือนคดี 'ศักดิ์สยาม' เสี่ยงวิกฤตศรัทธาองค์กรอิสระ-รบ.

คำชี้แจงของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) กรณีมีมติยกคำร้องกล่าวหานายศักดิ์สยาม ชิดชอบ อดีต รมว.คมนาคม

10 สส.ส้มได้ไปต่อ! ‘เท้ง’ คึกโวเมินลดเพดาน ‘วาโย’ หวังลากยาวไป 2 ปี

ศาลฎีการับคำร้องคดี 44 สส.ก้าวไกล ปมเสนอแก้ ม.112 ฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมร้ายแรง แต่ไม่สั่งให้ "10 สส.ปชน." หยุดปฏิบัติหน้าที่ ชี้ไม่ได้กระทำซ้ำ ต้องปฏิบัติหน้าที่ในสภา

ป.ป.ช. จ่อชงคณะกรรมการชุดใหญ่ ถกปมศาลไม่สั่งพักงาน '10 สส.ส้ม'

ตัวแทน ป.ป.ช. เผยเตรียมเสนอเรื่องให้คณเะกรรมการชุดใหญ่ หลังศาลรับคำร้องคดี 44 สส.ไว้พิจารณา แต่ไม่สั่งให้ 10 สส.ปชน. หยุดปฏิบัติหน้าที่ ด้านทนายพรรคส้มจ่อหารือทีมกฎหมาย-ตัวแทนพรรค