
20 ส.ค.2568 - นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ว่า
ช่วยนายกฯ เก็งข้อสอบปากเปล่า วันที่ 21 สิงหาคม 2568
ข้อ 1 การสนทนาในคลิปเสียงนั้นเกิดขึ้นในวันใด เวลาใด ที่ไหน มีผู้ร่วมในขณะสนทนากี่ราย ใครบ้าง มีแผนการคุย และประเด็นการคุยที่เตรียมไว้เป็นเอกสารล่วงหน้าหรือไม่ ในฐานะที่เป็นนายกรัฐมนตรีรู้หรือไม่ว่า การเจรจาดังกล่าวเป็นเรื่องที่สมควรระมัดระวัง ไม่ทำให้เสื่อมเสียเกียรติภูมิของชาติ
2. ให้ลำดับเหตุการณ์ปัญหาชายแดนไทยกัมพูชาและวิกฤตความเชื่อมั่นต่อรัฐบาลไทยก่อนหน้าการพูดคุยทางโทรศัพท์เป็นอย่างไร หากไม่มีการพูดคุยจะเป็นวิกฤตในด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศต่อไปอย่างไร
3. เจตนาการพูดคุย เป็นไปเพื่อแก้วิกฤตของชาติหรือแก้วิกฤตของตัวเอง ในเมื่อมีประโยคในการพูดคุยว่า อยากให้เห็นใจหลานหน่อย คนไทยเขาจะไล่ให้ไปเป็นนายกรัฐมนตรีของกัมพูชาแล้ว
4. จริยธรรมสำหรับผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองคืออะไร หากรู้ว่า การสนทนามีการอัดเทปและเผยแพร่ต่อสาธารณะ คิดว่ามีประโยคใดในฐานะนายกรัฐมนตรี ที่ไม่สมควรพูดและจะเป็นการขาดจริยธรรมบ้าง
5. ให้ยกเหตุผลทั้งทางนิติศาสตร์ และรัฐศาสตร์ว่าเหตุใดศาลรัฐธรรมนูญจึงควรวินิจฉัยว่าคุณแพทองธาร ควรพ้นหรือไม่สมควรพ้นจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรี กรณีคลิปเสียงหลุด รวมถึงการคาดการณ์ scenario การเปลี่ยนแปลงทางการเมืองที่จะเกิดขึ้นในทั้งสองกรณีดังกล่าว
ทั้งหมดนี้ ผมคิดเองแบบอาจารย์ที่เคยออกข้อสอบนะครับ ไม่ใช่ข้อสอบรั่วแค่อย่างใด
ขอให้โชคดีครับ
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
'เชาว์' เตือน กกต. 5 เสียงเสี่ยง ม.157! ซัดอย่าใช้ศาล รธน.สกัดศาลฎีกา
'เชาว์ มีขวด' เตือน กกต.เสียงข้างมาก 5 ต่อ 2 ระวังใช้อำนาจเกินขอบเขต หลังมีมติยื่นศาล
ศาลฎีกา ปัดตกคำร้อง กกต. ขอเลื่อนไต่สวนคดี สว. เดินหน้าตรวจพยานตามนัด
ศาลฎีกา ยกคำร้อง กกต. ขอเลื่อนไต่สวนคดีคุณสมบัติ สว. ดักทางอ้างอภินิหารกฎหมายยื่นศาล รธน. วินิจฉัยอำนาจหน้าที่ ยันเดินหน้าไต่สวนพยาน 21 ธ.ค. ตามนัด
'ดร.ณัฏฐ์' ชี้ กกต.ส่งศาล รธน.ตีความอำนาจ ไม่ใช่ 'รัฐประหารซ่อนรูป'
สืบเนื่องจาก กกต.มีมติ 5 ต่อ 2 ส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยชี้ขาดในการใช้อำนาจขององค์กรอิสระเป็นที่สุดหรือไม่ โดยมีข้อพิ
ไม่ธรรมดา 'นิพิฏฐ์' จับตา กกต.หลังชนฝา ขออำนาจศาลรธน.สกัดอำนาจของศาลฎีกา
'นิพิฏฐ์' ชี้ไม่ธรรมดากกต.หลังชนฝา ขออำนาจศาลรัฐธรรมนูญ สกัดอำนาจของศาลฎีกา ไม่ให้มีอำนาจพิจารณาคำร้องของส.ว.สำรอง หากศาลฎีกาวินิจฉัยว่ากกต.ใช้อำนาจไม่ชอบ อิสรภาพของกกต.บางคนก็ริบหรี่ลงทันที แต่หากวินิจฉัยว่าศาลฎีกาไม่มีอำนาจพิจารณา จะเป็นการปะทะกันระหว่างศาลรธน.และ ศาลฎีกา
อดีตผู้พิพากษาอาวุโสผ่าปมร้อนศาลรัฐธรรมนูญชี้ขาดอำนาจศาลฎีกาได้หรือไม่!
วัส ติงสมิตร นักวิชาการอิสระ อดีตผู้พิพากษาอาวุโสในศาลฎีกา
สว.สำรอง เดือด! ซัด กกต. ไม่เห็นหัวประชาชน ลงมติยื่นศาล รธน. หักอำนาจศาลฎีกา
สว.สำรองบุก กกต. จี้คว่ำมติส่งศาล รธน. ชี้ขาดปมฮั้วเลือก สว. ฉะยื้อคดี 2 ปีหวังฟอกขาวพวกพ้อง-ริบอำนาจศาลฎีกา ซัดเดือดถ้าไม่เห็นหัว ปชช. ให้ไปตัดกางเกงขาสั้นใส่แทนสีกากี

