20 ส.ค.2568 - นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ว่า
ช่วยนายกฯ เก็งข้อสอบปากเปล่า วันที่ 21 สิงหาคม 2568
ข้อ 1 การสนทนาในคลิปเสียงนั้นเกิดขึ้นในวันใด เวลาใด ที่ไหน มีผู้ร่วมในขณะสนทนากี่ราย ใครบ้าง มีแผนการคุย และประเด็นการคุยที่เตรียมไว้เป็นเอกสารล่วงหน้าหรือไม่ ในฐานะที่เป็นนายกรัฐมนตรีรู้หรือไม่ว่า การเจรจาดังกล่าวเป็นเรื่องที่สมควรระมัดระวัง ไม่ทำให้เสื่อมเสียเกียรติภูมิของชาติ
2. ให้ลำดับเหตุการณ์ปัญหาชายแดนไทยกัมพูชาและวิกฤตความเชื่อมั่นต่อรัฐบาลไทยก่อนหน้าการพูดคุยทางโทรศัพท์เป็นอย่างไร หากไม่มีการพูดคุยจะเป็นวิกฤตในด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศต่อไปอย่างไร
3. เจตนาการพูดคุย เป็นไปเพื่อแก้วิกฤตของชาติหรือแก้วิกฤตของตัวเอง ในเมื่อมีประโยคในการพูดคุยว่า อยากให้เห็นใจหลานหน่อย คนไทยเขาจะไล่ให้ไปเป็นนายกรัฐมนตรีของกัมพูชาแล้ว
4. จริยธรรมสำหรับผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองคืออะไร หากรู้ว่า การสนทนามีการอัดเทปและเผยแพร่ต่อสาธารณะ คิดว่ามีประโยคใดในฐานะนายกรัฐมนตรี ที่ไม่สมควรพูดและจะเป็นการขาดจริยธรรมบ้าง
5. ให้ยกเหตุผลทั้งทางนิติศาสตร์ และรัฐศาสตร์ว่าเหตุใดศาลรัฐธรรมนูญจึงควรวินิจฉัยว่าคุณแพทองธาร ควรพ้นหรือไม่สมควรพ้นจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรี กรณีคลิปเสียงหลุด รวมถึงการคาดการณ์ scenario การเปลี่ยนแปลงทางการเมืองที่จะเกิดขึ้นในทั้งสองกรณีดังกล่าว
ทั้งหมดนี้ ผมคิดเองแบบอาจารย์ที่เคยออกข้อสอบนะครับ ไม่ใช่ข้อสอบรั่วแค่อย่างใด
ขอให้โชคดีครับ
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
กล่าวโทษ 'สมชัย-พนิดา' ปมแต่งตั้งอนุ กมธ. จ่อขยายผลถึงคณะ กมธ.-อนุ กมธ.ที่เกี่ยวข้อง
พนักงานสอบสวน สน.ทุ่งสองห้อง รับคำกล่าวโทษคดีที่เกี่ยวข้องกับการแต่งตั้ง’สมชัย’ เป็นอนุกรรมาธิการ พร้อมมีชื่อ ‘พนิดา’ ถูกกล่าวโทษในคดีเดียวกัน ขณะที่ผู้กล่าวโทษอยู่ระหว่างรวบรวมพยานหลักฐาน เพื่อดำเนินการเพิ่มเติมกับบุคคลที่เกี่ยวข้องทั้งคณะกรรมาธิการและคณะอนุกรรมาธิการ
ชิงปธ.ศาลรธน.คนใหม่ หลังจบพ.ร.ก.4แสนล้าน คิวร้อนต่อไปปิดคดีบัตรเลือกตั้ง
มติของที่ประชุมตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเมื่อ 9 ก.ค.ที่ผ่านมา ที่วินิจฉัยว่า “พระราชกำหนดให้อำนาจกระทรวงการคลังกู้เงินเพื่อแก้ไขปัญหาผลกระทบ จากสถานการณ์วิกฤตด้านพลังงานและสร้างการเปลี่ยนผ่านด้านพลังงานของประเทศ พ.ศ.2569 หรือ พ.ร.ก.กู้เงิน 4 แสนล้านบาท” ที่ออกโดยมติคณะรัฐมนตรี รัฐบาลอนุทิน ชาญวีรกูล ไม่ขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา 172 วรรคหนึ่ง
คณบดีคณะนิติศาสตร์ มธ. เปิด 3 เหตุผล หนุน 'ตุลาการเสียงข้างน้อย' ศาล รธน. ชี้พรก.กู้เงินฯยังไม่จำเป็นเร่งด่วน
รศ.ดร.สุปรียา แก้วละเอียด คณบดีคณะนิติศาสตร์ มธ. โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญกรณี พรก.เงินกู้ 4 แสนล้าน อาจส่งผลกระทบต่อการดำเนินนโยบายและมาตรการทางการคลังในอนาคตอย่างมีนัยสำคัญ และทำให้หลักการแบ่งแยกอำนาจทางการคลังระหว่างฝ่ายบริหารกับฝ่ายนิติบัญญัติอ่อนแอลง เห็นด้วยกับความเห็นของตุลาการเสียงข้างน้อย ด้วยเหตุผลดังนี้
ปชป. กังวลคำวินิจฉัยศาล รธน. จะสร้างบรรทัดฐานใหม่ รัฐบาลกู้เงินในภาวะปกติ
'ประชาธิปัตย์' น้อมรับคำวินิจฉัยศาล รธน. ชี้รัฐบาลออก พรก.กู้เงิน 4 แสนล้าน ไม่ขัดรัฐธรรมนูญ ยอมรับเป็นเรื่องยากจะตีความในเรื่องความมั่นคงทางเศรษฐกิจ ยังติดใจจะติดตามการใช้เงินส่วน ที่ 2 เหตุยังไม่มีรายละเอียดชัดในการทำงบ ปี 70
'ณัฐพงษ์' บอกคำวินิจฉัยไม่ได้ผิดไปจากที่พรรคคาดไว้!
'เท้ง' ผิดหวัง แต่ไม่ผิดคาด หลังศาล รธน.ไฟเขียว พ.ร.ก.กู้เงิน 4 แสนล้าน ยันไม่ใช่เรื่องจำเป็นเร่งด่วน แต่ยัดไส้โครงการ 'ศิริกัญญา' กังขา 'รถขยะ EV-ลานกีฬาโซลาร์' ซ้ำซ้อนงบปี 70 จ่อหาทางตัดในกมธ.งบฯ
'โจ มณฑานี' เย้ยฝ่ายค้านจะลาออกมั้ย! ถามหาความรับผิดชอบ หลังศาลไฟเขียว พรก.กู้เงินฯ ไม่ขัด รธน.
ตามที่ศาลรัฐธรรมนูญนัดลงมติวินิจฉัยร่าง พ.ร.ก.กู้เงิน 4 แสนล้านบาท ที่ ฝ่ายค้าน นำโดยนายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ สส.บัญชีรายชื่อและหัวหน้าพรรคประชาชน และนายกรณ์ จาติกวณิช สส.แบบบัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์