25 มี.ค.2569 - นายวัส ติงสมิตร นักวิชาการอิสระ โพสต์เฟซบุ๊กในหัวข้อ “เซ็นชื่อยอมรับการ "ย้ายตำแหน่ง-ลดเงินเดือน" ล่วงหน้า... กฎหมายยอมไหม?” ระบุว่า เรื่องนี้ถือเป็นประเด็นที่ "แหลมคม" มากในกฎหมายแรงงานไทย เพราะเป็นการปะทะกันระหว่าง "เสรีภาพในการทำสัญญา" กับ "ความสงบเรียบร้อยของประชาชน"
คำตอบสั้นๆ คือ: "ถึงจะเซ็นชื่อไปแล้ว ก็อาจไม่มีผลบังคับใช้เสมอไปครับ" โดยมีรายละเอียดที่ลูกจ้างและนายจ้างควรรู้ดังนี้
1.หลักการ "ข้อตกลงสภาพการจ้าง"
ตาม พ.ร.บ. แรงงานสัมพันธ์ พ.ศ. 2518 การเปลี่ยนแปลงสภาพการจ้าง (เช่น ตำแหน่ง หน้าที่ เงินเดือน) มีกติกาชัดเจน:
เปลี่ยนให้ "เป็นคุณ" (ดีขึ้น): นายจ้างสามารถทำได้ทันที
เปลี่ยนให้ "เป็นโทษ" (แย่ลง): ต้องได้รับความยินยอมจากลูกจ้าง "เป็นกรณีๆ ไป"
2.สัญญาที่เซ็นล่วงหน้า "ใช้บังคับได้จริงหรือ?"
ศาลฎีกาเคยวางบรรทัดฐานว่า การให้ลูกจ้างเซ็นยินยอม "เผื่อไว้" ในอนาคตว่า จะย้ายไปไหนก็ได้ หรือ จะลดเงินเดือนเท่าไหร่ก็ได้ มักจะถูกมองว่า:
• ข้อสัญญาที่ไม่เป็นธรรม: ตาม พ.ร.บ. ว่าด้วยข้อสัญญาที่ไม่เป็นธรรม พ.ศ. 2540
• ขัดต่อความสงบเรียบร้อย: หากสัญญานั้นทำให้นายจ้างมีอำนาจล้นพ้นในการกดขี่ลูกจ้างฝ่ายเดียว ศาลอาจมองว่าเป็น "โมฆะ"
3."ลดเงินเดือน" ยากยิ่งกว่า "ย้ายตำแหน่ง"
การย้ายตำแหน่ง: นายจ้างทำได้ตามอำนาจบริหารหากมีความจำเป็นทางธุรกิจจริง แต่ต้อง "ไม่เป็นการกลั่นแกล้ง" และหน้าที่ใหม่ต้องไม่ต่ำต้อยจนเกินไป (อ้างอิงฎีกา 4030/2561)
การลดเงินเดือน: ถือเป็นเรื่องคอขาดบาดตาย! การอ้างสัญญาที่เซ็นไว้ล่วงหน้าเพื่อลดเงินเดือนโดยที่ลูกจ้างไม่ยินยอม "ณ ขณะที่จะลดจริง" มักจะทำไม่ได้เลยในทางกฎหมาย
สิ่งที่ลูกจ้างควรระวัง!
หากบริษัทบังคับให้เซ็น หรือเกิดการย้าย/ลดเงินเดือนขึ้นจริง:
1) การนิ่งเฉย = ยินยอม: หากท่านถูกย้ายหรือลดเงินเดือนแล้วยังก้มหน้าทำงานต่อไปโดยไม่คัดค้าน ศาลอาจถือว่าท่าน "ยินยอมโดยปริยาย"
2) การคัดค้าน: หากไม่เห็นด้วย ควรทำหนังสือคัดค้านเป็นลายลักษณ์อักษรทันที เพื่อรักษาสิทธิในการฟ้องร้องหรือเรียกค่าชดเชยกรณีเลิกจ้างไม่เป็นธรรม
สรุปสุดท้าย
แม้จะมีลายเซ็นในสัญญาไปแล้ว แต่นายจ้างไม่สามารถใช้อ้างเพื่อลดสิทธิของลูกจ้างตามอำเภอใจได้ กฎหมายแรงงานถูกออกแบบมาเพื่อคุ้มครองไม่ให้ลูกจ้างถูกเอารัดเอาเปรียบ ในขณะที่มีอำนาจต่อรองน้อยกว่านั่นเองครับ
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
เดี๋ยวนะ! เอ็ดดี้ ข้องใจ 'เสก' เล่าสมัยเป็นผู้ต้องขัง 'อธิบดีราชทัณฑ์' พาไปร้องเพลงให้ 'ทักษิณ' ฟังตามคำขอ
อัษฎางค์ ยมนาค นักวิชาการอิสระ ร้องเดี๋ยวนะ หลังเห็นข่าว เสก เล่าทักษิณบอกอธิบดีกรมราชทัณฑ์ ให้เอาเสกมาร้องเพลงให้ฟังหน่อย ท่านอธิบดีก็จัดให้
ดร.กิตติธัช จับตา 'คะแนนฝั่งอนุรักษ์นิยม' สิ่งที่มากกว่า ว่าใครจะได้เป็นผู้ว่าฯกทม. หรือ สก.
นักวิชาการอิสระ จับตาสิ่งที่มากกว่าว่าใครจะได้เป็นผู้ว่าฯ กทม. หรือ สก.
'อดีตผู้พิพากษาอาวุโส' สะท้อนคดีคุกอดีตผู้ว่าอุบลฯ 'งบภัยพิบัติ' ไม่ใช่ตู้เอทีเอ็ม 'นักการเมือง-ขรก.'
วัส ติงสมิตร อ่านคดีอดีตผู้ว่าฯ อุบลฯ คุก 27 ปี เมื่อ 'ภัยพิบัติ' ถูกใช้เป็นใบเบิกทางสู่การทุจริต
'วัส ติงสมิตร' วิเคราะห์เมื่อคดีฮั้ว สว. บอกเราว่าปัญหาอาจไม่ใช่ 'คนโกง' แต่เป็น 'ระบบที่ชวนให้โกง'
นักวิชาการอิสระชี้ปัญหาไม่ใช่แค่ใครโกง แต่คือ ระบบถูกออกแบบมาอย่างไร จึงทำให้การโกงเป็นทางเลือกที่ได้เปรียบ ดังนั้นหากสังคมไทยต้องการปิดช่อง ฮั้ว สว. อย่างจริงจัง สิ่งที่ควรถูกหยิบขึ้นมาปฏิรูปมีอย่างน้อย 5 เรื่อง
'อดีตผูพิพากษา' ถอดรหัสคำชี้แจง กกต. 'ข้ออ้างทางกฎหมาย' สวนทางกับ 'ตรรกะและความโปร่งใส'
นายวัส ติงสมิตร นักวิชาการอิสระ และอดีตผู้พิพากษาอาวุโสในศาลฎีกา โพสต์เฟซบุ๊ก เรื่อง ถอดรหัสคำชี้แจง กกต.: เมื่อ "ข้ออ้างทางกฎหมาย" สวนทางกับ "ตรรกะและความโปร่งใส" มีเนื้่อหาดังนี้
ส่องปมร้อน 'ฮั้ว สว.' เมื่อกฎหมายกับพฤติกรรมศาสตร์สวนทางกัน!
นายวัส ติงสมิตร นักวิชาการอิสระ และอดีตผู้พิพากษาอาวุโสในศาลฎีกา

