25 มี.ค.2569 - นายวัส ติงสมิตร นักวิชาการอิสระ โพสต์เฟซบุ๊กในหัวข้อ “เซ็นชื่อยอมรับการ "ย้ายตำแหน่ง-ลดเงินเดือน" ล่วงหน้า... กฎหมายยอมไหม?” ระบุว่า เรื่องนี้ถือเป็นประเด็นที่ "แหลมคม" มากในกฎหมายแรงงานไทย เพราะเป็นการปะทะกันระหว่าง "เสรีภาพในการทำสัญญา" กับ "ความสงบเรียบร้อยของประชาชน"
คำตอบสั้นๆ คือ: "ถึงจะเซ็นชื่อไปแล้ว ก็อาจไม่มีผลบังคับใช้เสมอไปครับ" โดยมีรายละเอียดที่ลูกจ้างและนายจ้างควรรู้ดังนี้
1.หลักการ "ข้อตกลงสภาพการจ้าง"
ตาม พ.ร.บ. แรงงานสัมพันธ์ พ.ศ. 2518 การเปลี่ยนแปลงสภาพการจ้าง (เช่น ตำแหน่ง หน้าที่ เงินเดือน) มีกติกาชัดเจน:
เปลี่ยนให้ "เป็นคุณ" (ดีขึ้น): นายจ้างสามารถทำได้ทันที
เปลี่ยนให้ "เป็นโทษ" (แย่ลง): ต้องได้รับความยินยอมจากลูกจ้าง "เป็นกรณีๆ ไป"
2.สัญญาที่เซ็นล่วงหน้า "ใช้บังคับได้จริงหรือ?"
ศาลฎีกาเคยวางบรรทัดฐานว่า การให้ลูกจ้างเซ็นยินยอม "เผื่อไว้" ในอนาคตว่า จะย้ายไปไหนก็ได้ หรือ จะลดเงินเดือนเท่าไหร่ก็ได้ มักจะถูกมองว่า:
• ข้อสัญญาที่ไม่เป็นธรรม: ตาม พ.ร.บ. ว่าด้วยข้อสัญญาที่ไม่เป็นธรรม พ.ศ. 2540
• ขัดต่อความสงบเรียบร้อย: หากสัญญานั้นทำให้นายจ้างมีอำนาจล้นพ้นในการกดขี่ลูกจ้างฝ่ายเดียว ศาลอาจมองว่าเป็น "โมฆะ"
3."ลดเงินเดือน" ยากยิ่งกว่า "ย้ายตำแหน่ง"
การย้ายตำแหน่ง: นายจ้างทำได้ตามอำนาจบริหารหากมีความจำเป็นทางธุรกิจจริง แต่ต้อง "ไม่เป็นการกลั่นแกล้ง" และหน้าที่ใหม่ต้องไม่ต่ำต้อยจนเกินไป (อ้างอิงฎีกา 4030/2561)
การลดเงินเดือน: ถือเป็นเรื่องคอขาดบาดตาย! การอ้างสัญญาที่เซ็นไว้ล่วงหน้าเพื่อลดเงินเดือนโดยที่ลูกจ้างไม่ยินยอม "ณ ขณะที่จะลดจริง" มักจะทำไม่ได้เลยในทางกฎหมาย
สิ่งที่ลูกจ้างควรระวัง!
หากบริษัทบังคับให้เซ็น หรือเกิดการย้าย/ลดเงินเดือนขึ้นจริง:
1) การนิ่งเฉย = ยินยอม: หากท่านถูกย้ายหรือลดเงินเดือนแล้วยังก้มหน้าทำงานต่อไปโดยไม่คัดค้าน ศาลอาจถือว่าท่าน "ยินยอมโดยปริยาย"
2) การคัดค้าน: หากไม่เห็นด้วย ควรทำหนังสือคัดค้านเป็นลายลักษณ์อักษรทันที เพื่อรักษาสิทธิในการฟ้องร้องหรือเรียกค่าชดเชยกรณีเลิกจ้างไม่เป็นธรรม
สรุปสุดท้าย
แม้จะมีลายเซ็นในสัญญาไปแล้ว แต่นายจ้างไม่สามารถใช้อ้างเพื่อลดสิทธิของลูกจ้างตามอำเภอใจได้ กฎหมายแรงงานถูกออกแบบมาเพื่อคุ้มครองไม่ให้ลูกจ้างถูกเอารัดเอาเปรียบ ในขณะที่มีอำนาจต่อรองน้อยกว่านั่นเองครับ
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
'อดีตผู้พิพากษา' ชี้ 3,621 รายชื่อ กับบทพิสูจน์ 'ระบบคุณธรรม' ของข้าราชการท้องถิ่นไทย
'อดีตผู้พิพากษา' วิเคราะห์ 3,621 รายชื่อ กับบทพิสูจน์ 'ระบบคุณธรรม' ของข้าราชการท้องถิ่นไทย เหตุใดต้องเพิกถอนผลการสอบแล้วตามด้วยเพิกถอนการบรรจุและแต่งตั้งได้โดยไม่ต้องรอผลคดีอาญา
'แก้วสรร' ออกบทความใหม่ 'บทเรียนจากคดีที่ดินเขากระโดง'
นายแก้วสรร อติโพธิ นักวิชาการอิสระ
อดีตผู้พิพากษาอธิบายทำไมเพิกถอน 5,814 ขรก.ได้ทั้งที่คดีอยู่ใน ป.ป.ช.
นายวัส ติงสมิตร นักวิชาการอิสระ อดีตผู้พิพากษาอาวุโสในศาลฎีกา
นิติบุคคลหมู่บ้านต้องอ่าน! คดีบ้านๆ ที่เจอคุก 11 ปีไม่รอลงอาญา
นายวัส ติงสมิตร นักวิชาการอิสระ อดีตผู้พิพากษาอาวุโสในศาลฎีกา
นักวิชาการแนะอย่าดับอนาคต 'น้องเนเน่'
นายกมล กมลตระกูล นักวิชาการอิสระ และกรรมการนโยบายสภาองค์กรของผู้บริ
นักวิชาการ สะท้อนข่าวดัง เงินโอน 51 ครั้ง เมื่อ 'ผลประโยชน์ทับซ้อน' คือจุดเริ่มต้นของการทุจริต
นักวิชาการอิสระ สะท้อนเงินโอน 51 ครั้ง กับคำถามที่ใหญ่กว่าคดี เมื่อผลประโยชน์ทับซ้อน คือจุดเริ่มต้นของการทุจริต

