จะมีคนโยงมั้ย?

จากคืนที่ตั้งใจมาดูคอนอำลา กลายเป็นต้องมานั่งลุ้นก่อนว่าแล้วจะได้ดูต่อไหมซะอย่างนั้น 

3. 3. /หลังจากนั้นคือเล่นกันแบบ เล่นๆ หยุดๆ มีช่วงเปิดไฟในฮอลล์ ทีมงานพยายามเคลียร์สถานการณ์ ส่วนพี่ป้อมพี่โต๊ะก็ยังพยายามเล่นต่อให้คนดูเท่าที่ทำได้
4. 4. /แต่สุดท้ายไปต่อไม่ไหวค่ะ ทีมงานประกาศยกเลิกรอบวันที่ 2 ก.ย. และย้ายไปจัดชดเชยวันที่ 9 ก.ย.แทน คนที่มีบัตรรอบนี้ใช้บัตรเดิมได้
5. 5. /ทีนี้คอนดูและชาวเน็ตก็เริ่มโวย เพราะไม่ใช่ทุกคนจะว่างวันที่ 9 ตอนนี้ใน X เลยมีทั้งคนปล่อยบัตร คนหาบัตร และคนถามกันเต็มว่า “แล้วคนที่ไปวันใหม่ไม่ได้ทำยังไง?”
6. 6. /ยิ่งอ่านยิ่งสงสารคนที่มาจากต่างจังหวัด บางคนลางาน บางคนบินมา จองโรงแรม พาพ่อแม่มาดู ค่าใช้จ่ายรวมกันเป็นหมื่น

แล้วพอเปลี่ยนวันก็คือไม่ได้แปลว่าทุกคนจะกลับมาได้ง่ายๆ แถมยังเป็นครั้งสุดท้ายด้วย 

7. 7. /แต่คนที่โดนลากมายืนรับสถานการณ์ต่อหน้าคนดูเมื่อคืนก็คือ พี่ป้อมกับพี่โต๊ะ ทั้งที่ปัญหาไม่ได้เกิดจากศิลปินเลย

จากคอนเสิร์ตอำลาที่ควรเป็นคืนแห่งความทรงจำ กลายเป็นคืนที่ทั้งศิลปินและคนดูต้องมารับผลจากการจัดงานแทน

ตอนนี้แทนที่จะถามว่า “วันที่ 9 จะจัดได้ไหม?” แต่อยากรู้มากกว่าว่า “ก่อนขายบัตรใบละ 7,000 ความปลอดภัยของพื้นที่ที่ให้คนนั่ง มันควรพร้อมตั้งแต่ก่อนเปิดประตูหรือเปล่า?

หลังจากนี้ต้องรอฟังคำชี้แจงจากผู้จัดค่ะ เพราะรอบชดเชยจัดใหม่ได้ แต่ความไว้ใจ ถ้าทรุดไปแล้ว...มันยกกลับขึ้นมายากกว่าเยอะ”

ครับ..นี่เป็นบรรยากาศภายในงานคอนเสิร์ต “อัสนี–วสันต์” ณ อิมแพ็ค อารีน่า วันแรก ที่เพจเฟซบุ๊ก “แมวตัวนั้นนั่งดูหนังตรงแถวc” ได้บรรยายให้พอได้นึกเห็นภาพ

ซึ่งก็คงจะชุลมุนวุ่นวายน่าดู และหลายท่านที่อยู่ ณ สถานที่ตรงนั้นก็น่าจะมีความรู้สึกเหมือนเช่นผู้บรรยายที่ว่า.. “เกิดมาเพิ่งเคยเจอ”!

ก็ยังดีที่ได้เจอ และได้มีโอกาสออกมาเล่าเหตุการณ์ให้สังคม–คนข้างนอกฟังได้ ไม่ใช่เจอแล้วจบ..พูดให้ใครฟังไม่ได้อีกเลย!

เนี่ย..ผมลองถามอาจารย์เอไอ ว่ากรณีแบบนี้ต่างประเทศมีการฟ้องร้องได้ไหม? คำตอบ.. “ในต่างประเทศสามารถฟ้องร้องได้อย่างแน่นอนครับ และเป็นเรื่องที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งด้วย

เนื่องจากในประเทศตะวันตก (เช่น สหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร หรือยุโรป) มีกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคและความปลอดภัยในสถานที่จัดงานที่เข้มงวดมาก

หากเกิดกรณีโครงสร้างที่นั่งหรือพื้นยกระดับชั่วคราวทรุดตัว (Seating/Platform Collapse) ในงานคอนเสิร์ตใหญ่

แฟนเพลงหรือผู้ได้รับผลกระทบสามารถดำเนินการฟ้องร้องได้ตามฐานความผิด..หากมีผู้ได้รับบาดเจ็บแม้เพียงเล็กน้อยจากการทรุดตัวหรือการอพยพที่ชุลมุน

สามารถฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายทางแพ่งได้มหาศาล ทั้งค่ารักษาพยาบาล ค่าชดเชยความเจ็บปวดทรมาน และค่าสูญเสียรายได้จากการต้องหยุดงาน

และแม้จะไม่มีผู้ได้รับบาดเจ็บทางร่างกาย แต่โครงสร้างที่ทรุดตัวถือเป็นความบกพร่องร้ายแรงด้านความปลอดภัย หากผู้จัดไม่สามารถดำเนินการแสดงต่อได้จนต้องยกเลิกหรือเลื่อนงาน

ผู้บริโภคสามารถฟ้องร้องเพื่อเรียกร้องค่าเสียหายที่เกิดขึ้นจริง เช่น ค่าตั๋วคอนเสิร์ต, ค่าเดินทาง, ค่าที่พัก (สำหรับคนที่เดินทางมาจากเมืองอื่น) หรือแม้กระทั่งค่าเสียเวลาและโอกาส”

เฮ้อ..จะมีคนนำไปโยงกับรัฐบาล-อนุทิน เป็นตัวซวยไหมหนอ!?.

สันต์ สะตอแมน