อดข้าวขู่ศาล

"...หากศาลอนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราว จะดูแลลูกไม่ให้ไปยุ่งเกี่ยวกับเรื่องการเมืองอีก จะให้ใช้ชีวิตตามประสาวัยรุ่น และเรียนให้จบต่อไป..."

พอเข้าใจได้ครับว่า อยากได้ลูกคืนจริงๆ

และจะให้ลูกกลับไปใช้ชีวิตปกติ

เพราะที่ "ตะวัน" ทำอยู่มันไม่ปกติ

แต่หนังสือที่ "สมหมาย ตัวตุลานนท์" ยื่นถึงอธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา หลังศาลไม่ให้ประกันตัว "ตะวัน" และ  "แฟรงค์ ทะลุวัง" เนื้อหาที่เขียน แทบไม่ใช่พ่อเขียนเพื่อช่วยลูก

เป็นแถลงการณ์ของกลุ่มทะลุวังเสียมากกว่า

 "...ตามที่ศาลมีคำสั่งไม่ปล่อยตัวชั่วคราวนางสาวทานตะวัน ตัวตุลานนท์ นายณัฐนนท์ ไชยมหาบุตร  ข้าพเจ้าไม่มีคำโต้แย้งใดใด แต่อยากขอให้ศาลอาญาดูแลรับผิดชอบในชีวิตของผู้ต้องหาทั้ง ๒ ที่ท่านมีคำสั่งไม่ให้ปล่อยตัวชั่วคราวระหว่างการสอบสวนต่อไปด้วย

เขาทั้งสองเป็นเพียงผู้ถูกกล่าวหาอัยการจะไม่มีคำสั่งฟ้องคดีแต่อย่างใด ดังนั้นยังถือว่าเป็นผู้บริสุทธิ์ตามกฎหมาย

หากทั้ง ๒ คนถึงแก่ความตายระหว่างที่อยู่การสอบสวน โดยคำสั่งของศาลอาญาขอให้ท่านโปรดพิจารณาให้ความเป็นธรรมแก่ดวงวิญญาณทั้ง ๒ ดวง ว่า ใครต้องรับผิดชอบการตาย จากการที่ท่านมีคำสั่งไม่ให้ปล่อยตัวชั่วคราว และขอได้โปรดให้ท่านพิจารณาและหาทางออก..."

ข่มขู่ศาลชัดๆ

ใช่ว่าที่ผ่านมาศาลจะไม่ให้โอกาส

แต่เพราะ "ตะวัน-แฟรงก์" ทำผิดเงื่อนไขศาลซ้ำซาก

ถึงได้ประกันตัวคราวนี้ ทั้งคู่ก็จะทำผิดเงื่อนไขศาลอยู่ดี

อีกอย่างทั้ง "ตะวัน-แฟรงก์" ไม่มีทางตายระหว่างการสอบสวนหรอกครับ

การอดอาหารของทั้งคู่อยู่ในความดูแลของแพทย์ตลอดเวลา

เมื่อยังไม่ตาย ก็ไม่ควรดรามาเรื่องดวงวิญญาณ ๒ ดวง

ถ้าศาลต้องรับผิดชอบชีวิต ผู้ต้องขัง หรือนักโทษ ที่อดอาหารประท้วง ประเทศนี้คงไม่มีใครอยากเป็นผู้พิพากษาแล้วครับ

ต่อไปพ่อค้ายาเสพติด นักโทษคดีข่มขืนแล้วฆ่า ยันโจรห้าร้อย คงจะขู่อดอาหารประท้วงกันทั้งคุก

ฉะนั้นอย่าโยนความผิดให้ศาล

เบ้าหลอมแรกของเด็กคือครอบครัว

เคยคิดโทษตัวเองบ้างหรือเปล่าว่า ทำไมปล่อยให้  "ตะวัน" เดินมาถึงจุดนี้

หรือว่านี่คือเส้นทางที่สนับสนุนกันมาตั้งแต่แรก

มีคำถามที่อยากรู้คำตอบเหมือนกัน...

ลองคิดในมุมกลับ ทั้ง "ตะวัน-แฟรงก์" ต่างยืนยันอดอาหารประท้วงต่อไป ไม่ขอรักษาตัว ไม่ขอประกันตัวเอง  ญาติไม่ต้องมาเยี่ยม

ก็แสดงว่า การได้ประกันตัวหรือไม่ ไม่มีผลต่อการอดอาหารประท้วง

เมื่อเป็นเช่นนี้ หากวันหนึ่งเกิดได้ประกันตัวขึ้นมา เพราะญาติอยากให้ออกจากคุก ทั้งคู่จะออกไปอดอาหารนอกคุกต่อหรือไม่

หากวันนั้นทั้งคู่ตาย ใครจะรับผิดชอบ

แต่ในประวัติศาสตร์โลก มีน้อยครับที่ใครจะตายเพราะอดข้าวประท้วง

การอดอาหารประท้วงเป็นวิถีทางในการต่อสู้และปฏิบัติการไร้ความรุนแรงที่มีประวัติศาสตร์อันยาวนาน ในความพยายามที่จะบรรลุผลซึ่งการเปลี่ยนแปลงทางสังคม

 การต่อสู้ด้วยสันติวิธีนี้เป็นที่รู้จักกันมากที่สุดในประวัติศาสตร์โลกซึ่งกระทำโดย มหาตมะ คานธี ที่ใช้วิธีอดอาหารประท้วงรวม ๑๘ ครั้ง

ระยะเวลาที่คานธีอดอาหารนานที่สุด คือ ๒๑ วัน

สั้นที่สุด คือ ๑ วัน

แต่การอดอาหารประท้วงในอินเดียครั้งสำคัญเกิดขึ้นอีกครั้งในฐานะการอดอาหารประท้วงนานที่สุดในโลก เมื่อ อิรอม ชาร์มิลา (Irom Sharmila) นักเคลื่อนไหวทางการเมืองหญิงอดอาหารประท้วงเพื่อต่อต้านกฎหมายความมั่นคง ซึ่งให้อำนาจแก่เจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางเข้าควบคุมพื้นที่ในบางรัฐ (The Armed Forces (Special Powers) Act,  1958 หรือ AFSPA)

และยังให้ทหารมีอำนาจเข้าตรวจค้นอาคารบ้านเรือนประชาชน รวมทั้งสามารถจับกุมผู้ต้องสงสัยได้โดยไม่ต้องมีหมายศาล

หนักกว่านั้นคือการให้อำนาจสังหารผู้ต้องสงสัยได้ทันทีในกรณีพบเห็นการทำความผิดเฉพาะหน้า

ชาร์มิลาเริ่มอดอาหารประท้วงมาตั้งแต่ปี ๒๕๔๓ ซึ่งรัฐบาลอินเดียตอบโต้ด้วยการดำเนินคดีเธอด้วยข้อหา “พยายามฆ่าตัวตายด้วยการอดอาหาร” ถึง ๑๔ ครั้ง

และบังคับให้อาหารทางสายยางเพื่อรักษาชีวิตของเธอมาเป็นเวลานานกว่า ๑๐ ปี

การต่อสู้เชิงสัญลักษณ์ของชาร์มิลา ทำให้เธอได้รับรางวัลด้านสิทธิมนุษยชนจากหลายองค์กร อาทิ The 2007  Gwangju Prize for Human Rights เป็นต้น

ทั้งยังได้รับการยกย่องว่าเป็น “หญิงเหล็กแห่งมานิปูร์  (Iron Lady of Manipur)” การอดอาหารของเธอได้สิ้นสุดลงเมื่อวันที่ ๙ สิงหาคม ปี ๒๕๖๐ ที่ผ่านมานี่เอง เมื่อศาลอินเดียวินิจฉัยให้เธอได้รับการประกันตัวโดยมีเงื่อนไขให้ยุติการอดอาหารประท้วงซึ่งเป็นระยะเวลาถึง ๑๖ ปี

แต่การอดอาหารแล้วเสียชีวิตในประวัติศาสตร์โลกก็มีอยู่บ้างแต่น้อยมากๆ 

เช่นการอดอาหารของนักโทษในไอร์แลนด์เหนือ เมื่อปี ๒๕๒๔ (The 1981 Irish Hunger Strike)

จุดเริ่มต้นของการประท้วงมาจากข้อเรียกร้องที่ต้องการให้อังกฤษปฏิบัติต่อพวกเขาเยี่ยงนักโทษการเมือง และยุติพฤติกรรมอันเลวร้ายที่เข้าข่ายข่มขู่คุกคาม

รัฐบาลอังกฤษภายใต้การนำของ มาร์กาเร็ต  แท็ตเชอร์ ยืนยันว่าจะไม่ประนีประนอมกับกลุ่มนักโทษ ส่งผลให้นักโทษกลุ่มหนึ่งยกระดับการประท้วงด้วยการอดอาหาร ต่อเนื่องเป็นเวลากว่า ๒ เดือน

ทำให้มีผู้เสียชีวิตจำนวนมาก ซึ่งหนึ่งในนั้นคือ บ็อบบี  แซนด์ส (Bobby Sands) สมาชิกกลุ่มกองทัพสาธารณรัฐไอร์แลนด์ (Irish Republican Army: IRA) ซึ่งได้รับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของอังกฤษขณะถูกจำคุกอยู่ในเรือนจำ

ปีที่แล้ว คาเดอร์ แอดนัน (Khader Adnan) ที่เป็นทั้งโฆษกและผู้นำกลุ่มติดอาวุธญิฮาดอิสลามปาเลสไตน์ เสียชีวิตขณะถูกทางการอิสราเอลควบคุมตัว หลังการอดอาหารประท้วงนาน ๘๗ วัน

กรณี "ตะวัน-แฟรงก์" ยังห่างไกลจากคำว่า อดข้าวประท้วงจนตาย

เพราะสิ่งที่บอกว่า "สู้" กับสิ่งที่ "ทำ" มันสวนทางกัน

ไม่มีใครเขาปล่อยให้ตายในคุกหรอกครับ เพราะรู้ๆ กันอยู่ว่า ใครจะได้ประโยชน์จากการตายแบบนี้บ้าง

สักวันทั้งคู่ จะได้ประกันตัว

ก็รอดูว่าจะประกาศอดข้าวจนตายนอกคุกหรือไม่

ถ้าสู้ต่อยอมรับว่าเป็นของจริง

แต่ถ้าไม่ ก็แสดงว่าอดข้าวขู่ศาลเท่านั้นเอง.