กัลยาณมิตรจับโกหกส้ม

แต่เมื่อลงลึกในเนื้อของปัญหาก็พบว่า นักการเมืองที่อ้างว่าเป็นคนรุ่นใหม่กลับมีพฤติกรรมไม่ต่างจากสแกมเมอร์ทางการเมือง 

หลอกลวงประชาชนโดยไม่อ้างอิงข้อเท็จจริงเลย!

หลอกไปหลอกมาก็งงเอง ไม่รู้เรื่องไหนจริงเรื่องไหนเท็จ

ยกตัวอย่างกรณีที่คนของพรรคส้มเสนอให้แรงงานต่างด้าวมีสิทธิ์เลือกบอร์ดประกันสังคม และสามารถสมัครเป็นบอร์ดได้ด้วย

ล่อแหลมมากครับ!

น้องน้ำแข็ง ปฏิเสธเสียงแข็งว่า ไม่ใช่นโยบายพรรค มีการปล่อยข่าวบิดเบือน

"หัวหน้าเท้ง" เองก็ชิ่งครับ

"...มีกระแสข่าวโจมตีเข้ามาเยอะแยะ ยกตัวอย่างประเด็นประกันสังคม เอาสิ่งที่เคยแสดงความคิดเห็นไปเมื่อนานมาแล้วหลายปี ตั้งแต่ปี ๒๕๖๖ มาบิดเบือนโจมตีกัน จริงๆ ต้องบอกว่าประเด็นเรื่องประกันสังคมตอนนี้ เรื่องของการให้สิทธิของคนต่างชาติมาอยู่ในบอร์ด ไม่มีในนโยบายพรรค ๑๐๐% เชิญชวนให้ประชาชนเข้าไปดูในเว็บไซต์พรรคได้..."

แต่...มีคนไปขุดประจาน มีการเสนอจริงโดยคนของพรรคส้ม

เท่านั้นไม่พอ คนกันเองออกมาทวงสัญญา

"สุณัย ผาสุข" ที่ปรึกษาองค์กรฮิวแมนไรต์วอตช์ประจำประเทศไทย โพสต์ในสื่อโซเชียล

"...ไม่ควรถอย! ปีกแรงงานของ #พรรคส้ม มีนโยบายชัดเจนที่สนับสนุนให้แรงงานข้ามชาติมีสิทธิเลือกตั้ง และสมัครเป็นบอร์ดประกันสังคม ซึ่งเป็นเรื่องดีที่จะยกระดับการปฏิบัติต่อแรงงานข้ามชาติให้สอดคล้องกับหลักสากล แรงงานข้ามชาติมีบทบาทสำคัญในการขับเคลื่อนเศรษฐกิจไทย และมีสถานะเป็นผู้ประกันตน แต่กลับถูกกีดกันด้อยสิทธิ

ขอแนะนำในฐานะกัลยาณมิตรว่า #ไอซ์ และ #พรรคประชาชน @PPLEThai ควรปกป้องยืนยันหลักการสำคัญนี้อย่างหนักแน่น แทนที่จะปฏิเสธ และโบ้ยว่าเป็นเรื่องบิดเบือน..."

นึกภาพไม่ออกเลยหาก แรงงานเขมร มานั่งเป็นบอร์ดประกันสังคม ดูแลผู้ประกันตนชาวไทยร่วมๆ ๒๕ ล้านคน

คำพูดนะครับ ไม่ใช่ผายลม

"สุณัย ผาสุข" ถึงได้ออกมาทวง

ถ้าจะบอกว่าอะไรที่พูดไว้เมื่อปี ๒๕๖๖ มันหมดอายุไปแล้ว แล้วทำไมกรณีแก้ ม.๑๑๒ ที่ "หัวหน้าเท้ง" อ้างเช่นกันว่าไม่มีในนโยบายพรรคแล้ว แต่จุดยืน ยังยืนยันเหมือนเดิมว่า ม.๑๑๒ สร้างปัญหาให้ประเทศไทย

เรื่องไหนจริงเรื่องไหนปลอม?

ผู้ใช้บัญชีเฟซบุ๊กชื่อ Kasemsit Bannapornpong  โพสต์เอาไว้น่าสนใจครับ

"...ตัดสูท ดูงาน ปรับปรุงโรงอาหาร

ขุดขึ้นเวทีด่ากันฉ่ำ

แล้วสรุปง่ายๆ ว่า 'กินเงินลูกจ้าง'

#คำถามคือ

คุณเคยอ่าน พ.ร.บ.ประกันสังคมหรือไม่?

หรืออ่านกินแต่กระแส เอาสะใจ!

มาตรา ๒๔ วรรคสอง

อนุญาตให้ใช้เงินบริหารสำนักงาน

ไม่เกิน ๑๐% ของเงินสมทบต่อปี

เขียนชัดยิ่งกว่าป้ายหาเสียง

ถามตรง...ถ้าเห็นแก่ประโยชน์ผู้ประกันตน

#ทำไมไม่เสนอแก้กฎหมายลดร้อยละ ๑๐ ลง

หรือแค่ด่าบนเวทีง่ายกว่า

เพราะไม่ต้องรับผิดชอบอะไร

#สิทธิของผู้ประกันตน

ไม่ได้อยู่ในสูท

ไม่ได้อยู่ในโรงอาหาร

มันอยู่ใน

มาตรา ๕๔-๗๙

คำถามคือ

ตลอด ๖-๗ ปีในสภา

#คุณเคยเสนอแก้มาตราเหล่านี้กี่ครั้ง

หรือไม่เคยเลยสักครั้งเดียว

ถ้าห่วงเงินจริง

#ทำไมไม่แตะจุดเสี่ยงที่สุดของกองทุน!!?

มาตรา ๒๖

มาตราที่ให้อำนาจลงทุนเงินมหาศาล

ภายใต้กติกาที่ 'กว้าง'

พลาดทีเดียว

ไม่ใช่เงินเดือนหาย

แต่อนาคตแรงงานทั้งประเทศ...ฉิบหาย

ถามตรง...

ถ้าเชื่อว่าระบบมันแย่

#ทำไมไม่ยื่นร่างแก้กฎหมาย

ทั้งที่จำนวนเสียงของคุณ 'มันพอทำได้'

หรือความจริงคือ

การแก้กฎหมายไม่เร้าอารมณ์

ไม่ดราม่า

ไม่ไวรัล

ไม่ปั่นยอด

การด่า…

มันได้กระแส

การแก้กฎหมาย…

ได้ภาระความรับผิดชอบ

สุดท้ายขอถามให้ชัด

คุณอยากปกป้องผู้ประกันตน

#หรือแค่ใช้ผู้ประกันตนเป็นเครื่องมือหาเสียง.."

นั่นสิครับ เพราะมัวแต่จะแก้ ม.๑๑๒ หรือเปล่าไม่ทราบได้ ถึงไม่สนใจที่จะแก้ พ.ร.บ.ประกันสังคม.