'เอกวิทย์-บิ๊กโจ๊ก' โคม่า! คณะผู้ไต่สวนอิสระศาลฎีกา มีมติแจ้งข้อกล่าวหาคดีสินบนทองคำ 246 บาท  

เอกวิทย์-บิ๊กโจ๊กโคม่า คณะผู้ไต่สวนอิสระศาลฎีกา มีมติแจ้งข้อกล่าวหาสี่ผู้เกี่ยวข้องคดีเรียกรับสินบนทองคำ 246 บาท ล้มคดีเว็บพนันออนไลน์

21 มิ.ย.2569-มีรายงานจากศาลฎีกาเปิดเผยกับ”ไทยโพสต์”ว่า คณะผู้ไต่สวนอิสระ ที่นายอติศักดิ์ ตันติวงศ์ ประธานศาลฎีกา ตั้งขึ้นเพื่อไต่สวนคำร้องที่สมาชิกวุฒิสภาชุดปัจจุบัน เข้าชื่อกันยื่นเรื่องให้ ประธานศาลฎีกาตั้งคณะผู้ไต่สวนอิสระ กรณีมีข้อกล่าวหา นายเอกวิทย์ วัชชวัลคุ กรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.)รับสินบนทองคำ 246 บาท จากพล.ต.อ.สุรเชษฐ์ หักพาล อดีตรองผบ.ตร. ที่ถูกป.ป.ช.ไต่สวนคดีรับผลประโยชน์จากเว็บพนันออนไลน์ ซึ่งมีกรรมการเก้าคนอาทิเช่น  นายชวลิต อิศรเดช รองประธานศาลฎีกา นายเผดิม เพ็ชรกูล ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลฎีกา นายสาคร ตั้งวรรณวิบูลย์ ผู้พิพากษาอาวุโสในศาลฎีกา  นายอดิศร ไชยคุปต์ รองอัยการสูงสุด เป็นต้น

โดยหลังจากมีการตั้งคณะผู้ไต่สวนอิสระดังกล่าวเมื่อ 26 ก.พ.ที่ผ่านมา และทำงานกันมาร่วมสามเดือนเศษ ล่าสุด คณะผู้ไต่สวนอิสระ มีมติแจ้งข้อกลล่าวหากับกรณีการเรียกรับสินบนทองคำดังกล่าว กับผู้เกี่ยวข้องในคดีรวม 4 ราย ทั้งตัว นายเอกวิทย์ วัชชวัลคุ กรรมการป.ป.ช. และอดีตผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลฎีกา, พล.ต.อ.สุรเชชษฐ์ หักพาล อดีตรองผบ.ตร.  หรือบิ๊กโจ๊ก นายสมบัติ ธรธรรม อนุกรรมการป.ป.ช. และนายสุรสิทธิ์ พลเรือน คนติดตาม คนขับรถประจำตัวนายเอกวิทย์

“กระบวนการตอนนี้คือการแจ้งข้อกล่าวหากับทั้งสี่คน ไม่ใช่การลงมติชี้มูลความผิดอย่างที่มีกระแสข่าวแต่อย่างใด เพราะยังไม่ได้มีการแจ้งข้อกล่าวหา ยังไม่ได้เรียกเขามาชี้แจง จะไปชี้มูลเขาได้อย่างไร ทุกอย่างต้องทำตามกฎหมาย ซึ่งยึดหลักตามกฎหมายป.ป.ช. เมื่อแจ้งข้อกล่าวหาไปแล้ว ทั้งหมดก็ต้องมาชี้แจงกับคณะผู้ไต่สวนอิสระ หลังจากนั้นคณะกรรมการถึงค่อยมาดูว่า ผู้ถูกแจ้งข้อกล่าวหาชี้แจงแล้วเป็นอย่างไร เพราะคณะผู้ไต่สวนอิสระ ทำหน้าที่และมีอำนาจเหมือนกับป.ป.ช. ทุกอย่าง ตาม พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีอาญาของผู้ดํารงตําแหน่งทางการเมืองพ.ศ.2560มาตรา53 ตอนนี้ก็รอการชี้แจงจากทั้งสี่คนก่อน”

ผู้สื่อข่าวรายงานว่าตามขั้นตอนการทำงานของคณะผู้ไต่สวนอิสระ ก็คือ ถ้าคณะกรรมการทั้งเก้าคนเห็นว่าข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้สั่งยุติเรื่อง และให้คําสั่งดังกล่าวเป็นที่สุด แต่หากเห็นว่าผู้ถูกกล่าวหาฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรงให้เสนอเรื่องต่อศาลฎีกาเพื่อวินิจฉัย และ ถ้าเห็นว่าผู้ถูกกล่าวหามีพฤติการณ์ตามที่ถูกกล่าวหา แต่มิใช่เป็นกรณีเรื่องฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานจริยธรรมให้คณะผู้ไต่สวนอิสระ  ส่งสำนวนการไปยังอัยการสูงสุดเพื่อดําเนินการฟ้องคดีต่อศาล โดยให้อัยการสูงสุดฟ้องคดีอาญาตามความเห็นของคณะผู้ไต่สวนอิสระภายในหกสิบวันนับแต่วันได้รับเรื่องแต่หากไม่ทันให้ขอขยายเวลาต่อประธานศาลฎีกาได้ แต่ต้องไม่ทำให้คดีขาดอายุความ