
“ศิริกัญญา” แนะ ’รัฐบาล‘ ลองไปสบตา ปชช.ที่ต้องถูกเวรคืนที่ดินก่อน ค่อยกลับมาทบทวน ‘รื้อรายงาน-คุัมค่าจริงหรือไม่’ หากต้องการเดินหน้าต่อ
21 ม.ค.2567 – ที่มหาวิทยาลันธรรมศาสตร์ท่าพระจันทร์ น.ส.ศิริกัญญา ตันสกุล สส.บ้ญชีรายชื่อพรรคก้าวไกล กล่าวถึงการประชุมคณะรัฐมนตรีสัญจร ที่จังหวัดระนอง โดยจะมีการพิจารณาโครงการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านคมนาคม ขนส่งเพื่อพัฒนาระเบียงเศรษฐกิจภาคใต้ เชื่อมโยงการขนส่งระหว่างอ่าวไทยและอันดามัน (โครงการแลนด์บริดจ์) ว่า อยากให้ ครม. ลงไปรับฟังความเห็น และสบตากับพี่น้องประชาชนที่อยู่ในพื้นที่ว่า ถ้าท่านอยากจะเดินหน้าในโครงการแลนด์บริดจ์ อยากให้เขามั่นใจ ว่ามีการพิจารณาในเรื่องความคุ้มค่าอย่างรอบคอบแล้ว ไปรื้อตัวรายงานที่เคยทำแล้วไม่ตรงกับที่นายกรัฐมนตรีอยากได้ ทั้งท่อส่งน้ำมัน และโรงกลั่นน้ำมัน ก็ไปทำให้เรียบร้อย ท่านจะได้กล้าสบตากับพี่น้องประชาชนที่อยู่ในพื้นที่ที่เขาจะต้องถูกเวนคืนที่ดิน
น.ส.ศิริกัญญา ระบุว่า ถ้าจะต้องมีประชาชนเสียสละให้กับโครงการนี้ จะต้องเกิดความคุ้มค่ากับเศรษฐกิจอย่างแท้จริง ไม่ใช่เป็นโครงการที่ยังคิดไม่เสร็จ ทำให้ประชาชนใจคอไม่ดี ว่าเขาจะถูกเวนคืนที่ดินเมื่อไหร่ เนื่องจากในรายงานที่ศึกษาความเป็นไปได้ กลายเป็นว่าเป็นไปไม่ได้ ไม่มีความคุ้มค่าแล้ว จึงไม่มีนักลงทุนมาเสียที ตนเองมีความเห็นใจกับพี่น้องประชาชนในพื้นที่มากๆ
“รัฐบาลต้องไปสบตากับพี่น้องประชาชน ท่านอาจจะได้รู้สึก ว่าจำเป็นต้องกลับมารื้อผลรายงานการศึกษาอีกสักรอบ ก่อนที่จะทำต่อ และหากเป็นไปได้ ขอให้มีการทบทวนตัวรายงาน เพราะการทบทวนตัวรายงาน จะเป็นการทบทวนกระบวนการให้กลับมาสู่จุดเริ่มต้นใหม่ ว่าสรุปแล้วอยากที่จะทำอะไรบ้าง ตกลงว่าจะฝันต่อจากที่นายศักดิ์สยาม ชิดชอบ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม ฝันค้างไว้ หรือว่าจะมีอะไรใหม่สำหรับที่เป็นรัฐบาลเศรษฐา ทวีสิน เองบ้าง ถ้าจะต้องมีอะไรใหม่ๆ จากรัฐบาลเศรษฐา รายงานฉบับเดิมที่เคยฝันไว้โดยนายศักดิ์สยาม ไม่สามารถที่จะใช้ต่อได้ ต้องมีการศึกษาใหม่ตั้งแต่ต้น ไม่อย่างนั้นท่านจะมีข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง ไปพูดกับนักลงทุนไปเรื่อยๆ” น.ส.ศิริกัญญา กล่าว
น.ส.ศิริกัญญา กล่าวต่อว่า ยกตัวอย่าง ข้อมูลที่เข้าสู่ ที่ประชุม ครม.และมีมติ ว่าโครงการคุ้มทุนภายใน 24 ปี แต่ถ้าท่านอยากมีท่อส่งน้ำมัน ตัวเลขอาจจะไม่เป็นไปตามนั้นแล้วก็ได้ จึงอยากรัฐบาลทำทุกอย่างตรงไปตรงมา และตอบคำถามกับประชาชนในพื้นที่ได้อย่างครบถ้วน ว่าโครงการนี้จะคุ้มค่ากับการเสียสละที่จะต้องถูกเวนคืนที่ดินหรือไม่
เมื่อถามว่า หากรัฐบาลตั้งธงที่จะเดินหน้าต่อไป อยากฝากอะไรถึงรัฐบาลบ้าง น.ส.ศิริกัญญา กล่าวว่า ถ้าอยากเดินหน้าต่อ ก็ไม่ใช่เรื่องผิด ซึ่งแน่นอน ว่าเมื่อมีธงแล้ว รายงานฉบับใหม่ถ้ามีการรื้อแก้ไขจริงๆ ก็คงจะทำออกมาดูดีสวยหรูเหมือนเดิม แต่รอบนี้ก็ขอให้มันเนียนๆ หน่อย รวบรวมความเห็นต่างๆ ที่เราตั้งข้อสงสัย และคำถามเอาไว้ อย่าทำพลาดแบบเดิม เราก็อาจจะได้รายงานที่มีคุณภาพมากขึ้น แต่ต้องบอกว่าค่อนข้างที่จะเป็นไปได้ยากจริงๆ ที่โครงการนี้จะคุ้มค่าในเรื่องการลงทุน หากต้องวัดกับเรื่องการประหยัดเวลา.
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
'โฆษกภท.' ลั่น ไม่หนักใจแต่แรก มั่นใจไม่มีส่วนเกี่ยวข้องฮั้วสว.
ที่รัฐสภา น.ส.แนน บุณย์ธิดา สมชัย รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (ดีอี) ในฐานะโฆษกพรรคภูมิใจไทย ให้
'โบว์' ตอกเพื่อไทย 'เขากระโดง' ไม่อาจจบใน 1 เดือน 'คดีฮั้วสว.' ไม่อาจจบด้วยอำนาจการเมือง
โบว์ ณัฏฐา หรือ น.ส.ณัฏฐา มหัทธนา พิธีกรรายการวิเคราะห์ข่าว นักเคลื่อนไหวทางการเมือง โพสต์ข้อความว่าด้วยความเคารพต่อทุกฝ่า
ประธาน กกต. แจงสาเหตุไม่สั่งฟ้องภูมิใจไทย พบคุย 'อนุทิน-เนวิน' ที่พูลแมน ไร้หลักฐานเอาผิด
"ณรงค์" ประธาน กกต. แจงยิบยกคำร้อง 21 นักการเมือง ชี้พยาน 3 ปากกลับคำ–ไร้น้ำหนัก พบพยานรหัส 16/26 คดีเก่าติดตัว ยันเส้นเงินสะอาด แม้พบโผล่คุย "อนุทิน-เนวิน" ที่พูลแมน ไร้หลักฐานมัดผิด พร้อมโต้ไม่ได้ฟอกขาวนักการเมือง ชี้มติชุดสอบสวนไม่ผูกมัด ยืนยันประสานดีเอสไอ แกะรอยเส้นเงิน–การใช้โทรศัพท์ต่อเนื่องไปทำคดีต่อเองได้
กกต. ฟัน 77 ราย 'คดีฮั้ว สว.' ส่งศาลฎีกา 26 สว. ภูมิใจไทยรอด
กกต.แถลงมติคดีฮั้วเลือก สว. ส่งศาลฎีกา 77 ราย เป็น สว.ปัจจุบัน 26 คน ผู้มีสิทธิเลือก สว. 36 คน และบุคคลอื่น 15 คน ขณะที่กลุ่มรัฐมนตรี สส. และกรรมการบริหารพรรคภูมิใจไทย 21 คน ไม่มีรายใดถูกส่งฟ้อง
14ก.ย.ชี้ชะตา 'กระดานการเมือง' คดีฮั้ว สว.กำหนดทิศทางประเทศ
วันจันทร์ที่ 14 กันยายนนี้ ถือเป็นวันที่กำหนดทิศทางการเมืองของประเทศไทยอีกครั้ง หลังคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) จะวินิจฉัยและลงมติคดีฮั้วเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.)
เอาแล้ว! เอกสารพยานคดีฮั้วสว.หลุด ขอกลับคำให้การ อ้างถูกข่มขู่-ล่อลวง-ยัดคดี ให้ซัดทอดภูมิใจไทย
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 29 ตค. 68 ที่ผ่านมา พยานในคดีฮั้วการเลือกตั้งวุฒิสภา ได้ทำบันทึกคำให้การเพิ่มเติม เป็นหนังสือเพื่อกลับคำให้กา

