ขู่แฉระบอบสีน้ำเงิน ‘เท้ง’ตีปี๊บศึกอภิปราย/สั่งขยี้ฮั้วสว.ก่อน‘กกต.’สรุปสิ้นเดือน

“เท้ง” เตรียมถกพรรคร่วมฝ่ายค้านยื่นซักฟอก อุบล็อกเป้าใครบ้าง บอกคดีฮั้ว สว.ต้องบี้ก่อน กกต.มีมติ 31 ส.ค.นี้ ลั่นพร้อมตีแผ่ระบอบสีน้ำเงินกัดกินประเทศ “โคนันพริษฐ์” แฉภาคต่อฮั้ว สว. กางข้อมูลกลุ่มเข้าพักโรงแรมก่อนโยงผู้สมัคร จี้ถาม “พัสกร” จองห้องเองหรือทำตามใบสั่งใคร

เมื่อวันที่ 21 ส.ค.2569 นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ สส.บัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคประชาชน ในฐานะผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีการอภิปรายไม่ไว้วางใจของฝ่ายค้านว่า ขอรอการหารือกับพรรคฝ่ายค้านก่อน เพื่อไม่ให้เสียมารยาททางการเมือง

เมื่อถามว่า ทิศทางของฝ่ายค้านจะไปด้วยกันได้หรือไม่ เพราะมีอุดมการณ์บางอย่างที่อาจไม่เหมือนกัน นายณัฐพงษ์กล่าวว่า ตอนนี้ใครที่ไม่ได้เป็นฝ่ายรัฐบาลก็คุยได้หมด อยู่ที่ว่าแต่ละพรรคประสงค์ร่วมอภิปรายไม่ไว้วางใจด้วยหรือไม่ ยืนยันใครไม่ได้เป็นรัฐบาลจะส่งเทียบเชิญมาพูดคุย

ถามว่า การล็อกเป้าอภิปรายของพรรคประชาชน นอกจากนายกฯ แล้ว จะมีรัฐมนตรีของพรรคร่วมรัฐบาลอื่นหรือไม่ นายณัฐพงษ์กล่าวว่า  ขอหารืออย่างเป็นทางการกับฝ่ายค้านพรรคอื่นๆ  ก่อน ทั้งนี้ ในช่วงปิดสมัยประชุมสภาฯ เราได้เก็บข้อมูลเกี่ยวกับการอภิปรายไม่ไว้วางใจโดยตลอด  ซึ่งข้อมูลที่ได้เปิดเผยมาก่อนหน้านี้ เช่น การโกงฮั้ว สว. เป็นสิ่งที่จำเป็นต้องออกมาเปิดเผยข้อมูลในตอนนี้ เพราะ กกต.กำลังมีมติต่อผู้ที่ถูกกล่าวหาในวันที่ 31 ส.ค.นี้

“ยังมีข้อมูลอีกหลายส่วนที่เราได้รับมาจากคนที่อยู่ในระบอบสีน้ำเงิน ที่ยังไม่ได้เปิดเผย ดังนั้น ขอยืนยันว่าการอภิปรายไม่ไว้วางใจครั้งนี้ จะตีแผ่ให้เห็นว่าระบอบสีน้ำเงินกำลังกัดกินประเทศจากภายในอย่างไรบ้าง”

ด้านนายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรค ปชน. โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กถึงกรณีนายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย บอกว่าการฮั้ว สว.หากมีจริงเป็นสิ่งที่น่ารังเกียจว่า ขออนุญาตเจาะลึกเพิ่มเติมว่ามีใครอีกบ้างที่อาจมีส่วนเกี่ยวข้องกับขบวนการที่นายอนุทินบอกว่าน่ารังเกียจ  โดยเมื่อช่วงต้นสัปดาห์ ได้นำเสนอหลักฐานซึ่งเป็นคลิปและภาพเหตุการณ์ที่โรงแรม B2 รังสิต โดยมี ว่าที่ ร.ต.วิทยา คำพวง นายกเทศมนตรีตำบลโพนสา ร่วมอยู่ด้วย และได้เรียกร้องให้สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ออกมาชี้แจงว่าได้สอบปากคำว่าที่ ร.ต.วิทยาหรือสอบสวนเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่โรงแรม B2 รังสิต ไปแล้วหรือไม่ แต่ถึงตอนนี้ยังไม่ได้รับคำตอบใดๆ จาก กกต.

นายพริษฐ์ระบุอีกว่า จึงอยากนำเสนอข้อมูลเพิ่มเติมให้ กกต.ชี้แจงและสอบสวนหากยังไม่ได้ทำไปในคราวเดียวกัน โดยจากข้อมูลพบกลุ่มผู้จองหรือเข้าพักที่โรงแรมช่วงวันที่ 24-26 มิ.ย.2567 มีอย่างน้อย 2 กลุ่ม กลุ่มแรกเชื่อมโยงกับว่าที่ ร.ต.วิทยา มีผู้เข้าพัก 12 คน เป็นผู้สมัคร สว. 8 คน ส่วนกลุ่มที่ 2 ผู้จองคือนายพัสกร รังสิวัฒนศักดิ์ เลขานุการรัฐมนตรีและโฆษกกระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา มีผู้เข้าพัก 30 คน เป็นผู้สมัคร สว. 20 คน โดยยังไม่ทราบแน่ชัดว่าทั้ง 2 กลุ่มมีความสัมพันธ์กันหรือไม่ แต่จากการเจาะลึกรายชื่อที่เกี่ยวข้อง เห็นว่ามี 2 ประเด็นสำคัญที่น่าสงสัยและต้องสอบสวนเพิ่มเติม คือ 1.หนึ่งในส่วนของ 20 รายชื่อผู้เข้าพักคือ นายพิมาย คงทัน สว.บึงกาฬ ซึ่งเป็น 1 ในผู้ถูกกล่าวหา 229 คน ที่คณะไต่สวนชุดที่ 26 เห็นว่ามีมูลความผิด โดยมีข้อสังเกตเพิ่มเติมว่านายพิมายได้รับเลือกเป็น สว.ด้วยคะแนนสูงเป็นอันดับ 5 ของกลุ่ม 5 โดยจากผู้สมัคร สว. 20 คนที่เข้าพักมี 16 คน รวมนายพิมาย เป็นผู้สมัคร สว.จาก จ.บึงกาฬ และจากผู้สมัคร 18 คนที่เข้าพัก แล้วมีสิทธิเลือกระดับประเทศมี 7 คน ได้เพียง 0-1 คะแนน ในการเลือกระดับประเทศรอบเช้า

นายพริษฐ์ระบุว่า ขณะที่นายพัสกรเชื่อมโยงกับพรรคภูมิใจไทย และ สว. ดังต่อไปนี้ ปัจจุบันนายพัสกรดำรงตำแหน่งเป็นเลขานุการ รมว.การท่องเที่ยวฯ และโฆษกกระทรวงการท่องเที่ยวฯ ซึ่งมีนายสุรศักดิ์ พันธ์เจริญวรกุล รองหัวหน้าพรรค ภท.เป็นรัฐมนตรี นอกจากนี้ในการเลือกตั้ง สส.ปี 2569 นายพัสกรน่าจะเป็นผู้สนับสนุนหรือมีส่วนร่วมรณรงค์เลือกตั้ง สส.พรรคภูมิใจไทย จ.ปทุมธานี เนื่องจากพบภาพโพสต์ผ่านเพจสาธารณะของนายพัสกร

นายพริษฐ์โพสต์ต่อว่า หลังการเลือก สว. 2567 นายพัสกรถูกแต่งตั้งเป็นผู้ชำนาญการประจำตัว นางสุมิตรา จารุกำเนิดกนก สว. อีก 1 คน จากบึงกาฬ ซึ่งได้รับเลือกเป็นอันดับ 4 ของกลุ่ม 9 และเป็น 1 ในผู้ถูกกล่าวหา 229 คน ที่คณะไต่สวนชุดที่ 26 เห็นว่ามีมูลความผิด โดยระหว่างการเลือก สว.2567 เรายังไม่เห็นภาพนายพัสกรไปร่วมกิจกรรมทางการเมืองกับใครอย่างชัดเจน แต่หากอ้างอิงประวัติการทำงานในเพจสาธารณะของนายพัสกร คาดว่านายพัสกร ณ เวลานั้น ดำรงตำแหน่งเป็นที่ปรึกษานายกเทศมนตรีเทศบาลนครรังสิต และเลขานุการสมาคมสันนิบาตเทศบาลแห่งประเทศไทย ซึ่งมีนายกเทศมนตรีเมืองสนั่นรักษ์ คือ นายสมชาย รังสิวัฒนศักดิ์ นามสกุลเดียวกัน เป็นนายกสมาคม

นายพริษฐ์กล่าว่า ในช่วงก่อนการเลือก สว. นายพัสกรเคยร่วมรณรงค์เลือกตั้ง สส.ให้พรรค ภท.ในการเลือกตั้ง 2566 และเคยเป็นผู้ช่วย น.ส.พรพิมล ธรรมสาร สส.ปทุมธานี พรรค ภท.ในปี 2563-2565 ซึ่งนายพัสกรดูมีความเคารพนับถือ หรือสัมพันธ์อันดีเป็นพิเศษกับนายทรงศักดิ์ ทองศรี รองนายกฯ โดยนายพัสกรได้ไปร่วมงานวันเกิดของนายทรงศักดิ์ที่จัดที่ จ.บึงกาฬ ถึง 2 ปีติดต่อกัน

 “เพื่อความเป็นธรรมกับทุกฝ่าย  ข้อมูลเหล่านี้อาจยังไม่สามารถทำให้เราฟันธงได้ 100% ว่าบุคคลเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของขบวนการโกง สว. แต่เห็นว่าข้อมูลดังกล่าวเพียงพอต่อการตั้งคำถามหรือข้อสงสัยต่อบุคคลที่เกี่ยวข้อง ซึ่งเป็นบุคคลที่บังเอิญมีความเชื่อมโยงกับ สว.ที่เป็นผู้ถูกกล่าวหาในคดีโกง สว. ตามบทสรุปคณะไต่สวนชุดที่ 26 และบังเอิญเชื่อมโยงกับพรรคภูมิใจไทย  นอกจากนี้ ยังบังเอิญมีชื่อปรากฏในการจองห้องที่โรงแรม B2 รังสิต ในห้วงเวลาเดียวกันกับเหตุการณ์ในคลิปว่าที่ ร.ต.วิทยา”

นายพริษฐ์กล่าวสรุปว่า ขออนุญาตตั้งคำถามถึงนายพัสกรว่า ได้จองห้องพักที่โรงแรม B2 รังสิต สำหรับเข้าพักในห้วง วันที่ 24-26 มิ.ย.จริงหรือไม่ หากใช่จองไปทั้งหมดกี่ห้อง ให้ใครบ้าง เคยชำระค่าห้องพักเองด้วยบัตรเครดิต VISA หรือไม่ หากไม่พอทราบหรือไม่ว่าใครเป็นคนชำระ เคยไปที่โรงแรม B2 รังสิต ในห้วงวันดังกล่าวหรือไม่ หากไป ได้พบกับผู้สมัคร สว. นายพิมาย และว่าที่ ร.ต.วิทยา หรือไม่ และทั้งหมดที่นายพัสกรดำเนินการไปเป็นทำด้วยตนเอง หรือดำเนินการตามคำสั่งหรือคำขอจากพรรคการเมืองหรือนักการเมืองคนไหน

นายพริษฐ์ระบุอีกว่า ส่วนคำถามถึงนายพิมายคือได้ไปที่โรงแรม B2 รังสิต ในช่วงวันดังกล่าวหรือไม่ หากไปใครเป็นคนจองห้องพัก ใครเป็นคนชำระค่าห้องพัก ได้พบกับผู้สมัคร สว.คนอื่น นายพัสกรและว่าที่ ร.ต.วิทยาหรือไม่ ขณะที่คำถามถึงกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) คือได้เคยสอบสวนหรือตรวจสอบกับทางโรงแรม B2 รังสิต หรือไม่ว่ามีใครจอง เข้าพัก หรือชำระเงินค่าห้องพัก ในห้วงเวลาดังกล่าว หากเคยสามารถยืนยันได้หรือไม่ว่าตกลงแล้วว่าที่ ร.ต.วิทยาและนายพัสกรมีชื่อปรากฏอยู่ในรายชื่อผู้จอง ผู้เข้าพัก หรือผู้ชำระเงินค่าห้องพัก ในห้วงเวลาดังกล่าวหรือไม่

 “คำถามถึง กกต.คือเหตุการณ์ที่โรงแรม B2 รังสิต ในช่วงก่อนการเลือก สว.อยู่ในสำนวนสอบสวนของ กกต. หรือคำให้การของพยานต่อ กกต.หรือไม่ กกต.ได้เคยสอบปากคำหรือสอบสวนเกี่ยวกับการกระทำของว่าที่ ร.ต.วิทยาและนายพัสกรหรือไม่ และหากไม่เคย ทำไมถึงไม่สอบปากคำหรือสอบสวน ทั้งนี้หวังว่าจะได้รับคำตอบจากบุคคลและหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง” นายพริษฐ์ระบุ