อดีตผู้พิพากษาอาวุโส ชี้ปัญหารัฐธรรมนูญ 60 เป็นที่มา 'สว.วิปริต' ฮั้วกันได้

'วัส ติงสมิทร' ชี้ปัญหารัฐธรรมนูญ 60 ที่มา สว.ถือว่าวิปริตให้เลือกกันเอง ฮั้วได้ หลังกฎหมายปล่อยฮั้วกันได้ เขี่ย 'อดีตนายกฯ-ผู้พากษา' ตกรอบ แนะ เลิกใช้ไปเลย ดักคอ กกต.ไม่ส่งศาลฟันขบวนการฮั้วสว. มีปัญหาแน่

28 สิงหาคม 2569 - ที่โรงแรมรามาการ์เด้นส์ กรุงเทพฯ คณะกรรมาธิการ(กมธ.) กิจการศาล องค์กรอิสระ องค์กรอัยการ รัฐวิสาหกิจ องค์การมหาชน และกองทุน สภาผู้แทนราษฎร ร่วมกับสถาบันพระปกเกล้า จัดเสวนาทางวิชาการ “วิกฤตศรัทธาองค์กรอิสระ: ที่มาและทางออก”

โดยนายวัส ติงสมิตร นักวิชาการอิสระ อดีตผู้พิพากษาอาวุโสในศาลฎีกา กล่าวว่า เวลานี้องค์กรอิสระ โดยรัฐธรรมนูญ 2560 เลือกองค์กรอิสระแบบวิบัติหรือไม่ ขึ้นอยู่กับการให้ความเห็นชอบของวุฒิสภา มีข่าวว่าคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) จะเริ่มวินิจฉัย ฮั้วสมาชิกวุฒิสภา (สว.) และ กกต. 4 ใน 7 คน เป็นความเห็นชอบของ สว. ทั้งนี้ กกต. ควรส่งเรื่องฮั้ว สว.ให้ศาลพิจารณา หาก กกต.ยกคำร้องเชื่อว่า จะมีปัญหา เพราะรัฐธรรมนูญกำหนดว่า “เหตุอันควรสงสัย” ก็สามารถส่งศาลได้ และนี่ผ่านมา 3 เดือนแล้ว จะมาบอกว่าไม่มีเหตุอันควรสงสัยไม่ได้แล้ว

นายวัส กล่าวต่อว่า สำหรับประเด็นที่มาขององค์กรอิสระนั้นตนมองว่า ยังควรใช้การสรรหา แต่ในใบสมัครควรกำหนดว่า มีคุณสมบัติ และยืนยันคุณสมบัติของตัวเอง มีความกล้าหาญในการทำหน้าที่ การแสดงวิสัยทัศน์ต้องมีการถ่ายทอดสด เช่น กรณีการสรรหาประธานคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) เป็นต้น ส่วนการให้ความเห็นชอบนั้นให้ดำเนินการผ่านรัฐสภา หรือวุฒิสภา

นายวัส กล่าวอีกว่า รัฐธรรมนูญ ปี 2560 ที่ใช้อยู่นี้ มองว่ามีปัญหาการใช้รัฐธรรมนูญและกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญ โดยเฉพาะที่มา ของ สว.ถือว่าวิปริตที่ให้เลือกกันเองและฮั้วกันได้ ซึ่งตนเชื่อว่าคนส่วนใหญ่การมองว่าระบบการเลือกแบบนี้ใช้ไม่ได้ ดังนั้นตนจึงเห็นว่าระบบการเลือกสว.แบบนี้ควรเปลี่ยนแปลงไปเลย เพราะขนาดอดีตนายกรัฐมนตรีและอดีตผู้พิพากษา ยังตกรอบการคัดเลือก สว.มาไม่ถึงระดับประเทศ ดังนั้นตนจึงมั่นใจว่าประชาชนส่วนใหญ่ เห็นว่า ระบบเลือกสว.แบบนี้ไปต่อไม่ได้แล้ว ต้องเปลี่ยนแปลงแน่นอน