'อังคณา' ให้จับตานำเข้าวาระประชุมวุฒิสภา 29-30 พ.ค.นี้ ปมแต่งตั้งองค์กรอิสระ
28 พ.ค.2568 - นางอังคณา นีละไพจิตร สมาชิกวุฒิสภา (สว.) กล่าวถึงผลการประชุมวิปวุฒิสภา ถึงกรณีการเลือกบุคคลไปดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ ว่า ประธานวุฒิสภาได้มีการวินิจฉัยไปแล้ว ดังนั้น ไม่ควรที่จะมีการนำเข้ามาใหม่ แต่ส่วนตัวมองว่าในครั้งแรกที่มีการเสนอญัตติให้ชะลอตอนนั้นเป็นเพียงแค่ข่าวว่ามีการฮั้ว แต่ยังไม่มีมีการระบุชื่อ แต่ครั้งนี้เป็นการระบุชื่อและได้มีการเรียกเข้าไปแล้วทั้งหมด 3 ล็อตด้วยกัน และในเมื่อมีการระบุชื่อ ดังนั้น ไม่ควรที่จะมีการยึดตามมติเดิมของวุฒิสภา ทั้งนี้ ส่วนตัวมีความเห็นว่า ควรที่จะนำเรื่องนี้เข้าสู่การพิจารณาของวุฒิสภาและเปิดโอกาสให้มีการถกแถลง ซึ่งสุดท้ายแล้วแต่ว่าวุฒิสภาจะเห็นชอบหรือไม่ อย่างไร ทั้งนี้ ต้องรอดูวาระก่อน เพราะตอนนี้มีพูดกันว่าจะมีบรรจุวันที่ 29 พ.ค. เลยหรือไม่ หรือในวันที่ 30 พ.ค. ซึ่งก็อยู่ที่ประธานวุฒิสภาจะพิจารณา
นางอังคณา กล่าวว่า จะไม่มีการเลื่อนและนำเข้าวาระเรื่องนี้เป็นเรื่องของวุฒิสภา ซึ่งเชื่อว่าคงมีเสียงข้างมากและข้างน้อยตามปกติ เพียงแต่ว่าอย่างน้อยที่สุดในความเห็นส่วนตัวนั้น ไม่ควรที่จะปัดวาระนี้ตกไปเลย ควรที่จะรับเข้ามาสู่การพิจารณาในวุฒิสภา และเปิดให้ทุกคนได้ถกถึงเหตุผลความจำเป็นของการที่จะต้องเลื่อนหรือไม่เลื่อนออกไป
นางอังคณา กล่าวว่า อย่างน้อยที่สุดการชะลอหรือการเลื่อนในเรื่องของการเห็นชอบนั้น ปัญหาอยู่ที่ว่าหากผู้ที่ออกเสียงไปแล้วคือ ต้องยอมรับว่าทุกวันนี้คนที่ถูกเอ่ยชื่อมาจำนวนเกือบครึ่งหนึ่งของสมาชิกวุฒิสภา
วันหนึ่งหากมีการชี้มูลว่ามีการกระทำที่ไม่ถูกต้องตรงนี้อาจจะถูกหยิบยกขึ้นมาตั้งคำถามอีกว่าแล้วผู้ที่วุฒิสภาให้ความเห็นชอบไปแล้ว แต่มาทราบภายหลังว่า อาจจะถูกตรวจสอบหรืออาจจะถูกถอดถอน ตรงนี้จะทำอย่างไร ในเมื่อมีความเห็นชอบไปแล้ว นจึงมองว่า เพื่อที่จะตัดปัญหาตรงนั้น จะต้องมีการถกแถลงกันว่า กรณีวันนี้ที่มีผู้ที่ถูกเอ่ยชื่อถึง รวมถึงถูกเรียกไปสอบ เราควรจะทำอย่างไร แต่โดยส่วนตัวในฐานะที่เป็นอดีตกรรมการองค์กรอิสระก็เห็นว่า เราควรที่จะรอได้ เพราะว่ากรรมการอิสระแต่ละองค์กรก็มีบุคลากรและมีกรรมการที่ยังทำหน้าที่ต่อไปได้
เมื่อถามว่า ปัจจัยที่ทยอยเรียก สว.เข้าไปในล็อต 2-3 ถือว่าเป็นปัจจัยสำคัญหรือไม่ หากท้ายที่สุดมีความผิด การตัดสินใจเรื่องการแต่งตั้งองค์อิสระจะถือว่าขาดความชอบธรรมหรือไม่ นางอังคณา กล่าวว่า ส่วนตัวก็มองเช่นนั้น เรื่องของการพิจารณาข้อกฎหมายส่วนใหญ่จะมีการให้ความคิดเห็นเรื่องของข้อกฎหมาย แต่ส่วนตัวหากเราเอากฎหมายมาพิจารณาอย่างเดียวทุกอย่างอยู่ภายใต้ของกรอบกฎหมาย มันก็สามารถทำได้ แต่หากเอาประมวลจริยธรรมมาร่วมพิจารณาด้วย เราก็อาจจะต้องคำนึงถึงจริยธรรมด้วย ทั้งนี้ อาจถูกกฎหมาย แต่อาจไม่ชอบธรรมก็ได้
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
'วุฒิสภา' ไฟเขียว 9 ตุลาการศาลปกครองสูงสุด
ในการประชุมวุฒิสภา พิจารณาให้ความเห็นชอบบุคคลผู้ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งตุลาการศาลปกครองสูงสุด จำนวน 9 คน โดยที่ประชุมลงมติเห็นชอบด้วยเสียงข้างมากทั้ง 9 คน ได้แก่ 1.นายภาณุมาศ เลี่ยมสกุล อธิบดีศาลปกครองชั้นต้นประจำศาลปกครองสูงสุด
'กอ.รมน.' เคารพคำพิพากษา คดี IO พร้อมศึกษารายละเอียด เพื่อใช้สิทธิยื่นฎีกาต่อ
'กอ.รมน.' ขอเคารพต่อคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมศึกษารายละเอียดเพื่อใช้สิทธิตามกระบวนการยุติธรรมยื่นฎีกาต่อในชั้นศาลฎีกา
คุก 3 ปี 2 อดีต ป.ป.ช.บทเรียนราคาแพงที่ถึงเวลาปฏิรูปองค์กร!
นายวัส ติงสมิตร นักวิชาการอิสระและอดีตผู้พิพากษาอาวุโสในศาลฎีกา
'แสวง' ร่ายยาว กกต. จัดเลือกตั้งไม่ถูกใจประชาชน ลั่นต้องยึดหลักการ ทำตามใจฝ่ายไหนไม่ได้
"แสวง" ร่ายยาว กกต.รับรู้ประชาชนอยากปฏิรูป “องค์กรอิสระ” บอกทราบดี คนคาดหวังช่วงจัดการเลือกตั้ง แต่ต้องยึดหลักการมากกว่าถูกใจ ฉะ นักการเมืองทำอะไรก็อ้างประชาชน ชี้ องค์กรอิสระ ยึด “ประชาธิปไตยของชาติ” ตรวจสอบฝ่ายการเมืองที่แบ่งผลประโยชน์ไม่ลงตัว สะท้อนบทเรียน 3 รัฐธรรมนูญ ชี้ชัดปัญหาอยู่ที่คน กฎหมายเปลี่ยนแต่คนหน้าเดิม 100%
สว.ชิบข้องใจ 'ศูนย์สุขภาพอันดามัน' ถูกดองงบยาว 6 ปี!
งบบานปลาย! 'สว.ชิบ' ข้องใจ 'ศูนย์สุขภาพอันดามัน ภูเก็ต' ถูกดองงบยาว 6 ปี ทำประชาชนเสียโอกาส ค่าใช้จ่ายโครงการพุ่ง1.3 พันล้าน
เดิมพันประเทศด้วยฝีมือ 'รัฐบาล' ดัน'แลนด์บริดจ์'ขุมทรัพย์หรือขายฝัน
ผู้นำหลายประเทศมองการเปลี่ยนแปลงของภูมิรัฐศาสตร์โลกและความผันผวนของเศรษฐกิจที่ได้รับผลกระทบจากเหตุการณ์ในตะวันออกกลางอย่างใจจดใจจ่อ

