'อังคณา' ให้จับตานำเข้าวาระประชุมวุฒิสภา 29-30 พ.ค.นี้ ปมแต่งตั้งองค์กรอิสระ
28 พ.ค.2568 - นางอังคณา นีละไพจิตร สมาชิกวุฒิสภา (สว.) กล่าวถึงผลการประชุมวิปวุฒิสภา ถึงกรณีการเลือกบุคคลไปดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ ว่า ประธานวุฒิสภาได้มีการวินิจฉัยไปแล้ว ดังนั้น ไม่ควรที่จะมีการนำเข้ามาใหม่ แต่ส่วนตัวมองว่าในครั้งแรกที่มีการเสนอญัตติให้ชะลอตอนนั้นเป็นเพียงแค่ข่าวว่ามีการฮั้ว แต่ยังไม่มีมีการระบุชื่อ แต่ครั้งนี้เป็นการระบุชื่อและได้มีการเรียกเข้าไปแล้วทั้งหมด 3 ล็อตด้วยกัน และในเมื่อมีการระบุชื่อ ดังนั้น ไม่ควรที่จะมีการยึดตามมติเดิมของวุฒิสภา ทั้งนี้ ส่วนตัวมีความเห็นว่า ควรที่จะนำเรื่องนี้เข้าสู่การพิจารณาของวุฒิสภาและเปิดโอกาสให้มีการถกแถลง ซึ่งสุดท้ายแล้วแต่ว่าวุฒิสภาจะเห็นชอบหรือไม่ อย่างไร ทั้งนี้ ต้องรอดูวาระก่อน เพราะตอนนี้มีพูดกันว่าจะมีบรรจุวันที่ 29 พ.ค. เลยหรือไม่ หรือในวันที่ 30 พ.ค. ซึ่งก็อยู่ที่ประธานวุฒิสภาจะพิจารณา
นางอังคณา กล่าวว่า จะไม่มีการเลื่อนและนำเข้าวาระเรื่องนี้เป็นเรื่องของวุฒิสภา ซึ่งเชื่อว่าคงมีเสียงข้างมากและข้างน้อยตามปกติ เพียงแต่ว่าอย่างน้อยที่สุดในความเห็นส่วนตัวนั้น ไม่ควรที่จะปัดวาระนี้ตกไปเลย ควรที่จะรับเข้ามาสู่การพิจารณาในวุฒิสภา และเปิดให้ทุกคนได้ถกถึงเหตุผลความจำเป็นของการที่จะต้องเลื่อนหรือไม่เลื่อนออกไป
นางอังคณา กล่าวว่า อย่างน้อยที่สุดการชะลอหรือการเลื่อนในเรื่องของการเห็นชอบนั้น ปัญหาอยู่ที่ว่าหากผู้ที่ออกเสียงไปแล้วคือ ต้องยอมรับว่าทุกวันนี้คนที่ถูกเอ่ยชื่อมาจำนวนเกือบครึ่งหนึ่งของสมาชิกวุฒิสภา
วันหนึ่งหากมีการชี้มูลว่ามีการกระทำที่ไม่ถูกต้องตรงนี้อาจจะถูกหยิบยกขึ้นมาตั้งคำถามอีกว่าแล้วผู้ที่วุฒิสภาให้ความเห็นชอบไปแล้ว แต่มาทราบภายหลังว่า อาจจะถูกตรวจสอบหรืออาจจะถูกถอดถอน ตรงนี้จะทำอย่างไร ในเมื่อมีความเห็นชอบไปแล้ว นจึงมองว่า เพื่อที่จะตัดปัญหาตรงนั้น จะต้องมีการถกแถลงกันว่า กรณีวันนี้ที่มีผู้ที่ถูกเอ่ยชื่อถึง รวมถึงถูกเรียกไปสอบ เราควรจะทำอย่างไร แต่โดยส่วนตัวในฐานะที่เป็นอดีตกรรมการองค์กรอิสระก็เห็นว่า เราควรที่จะรอได้ เพราะว่ากรรมการอิสระแต่ละองค์กรก็มีบุคลากรและมีกรรมการที่ยังทำหน้าที่ต่อไปได้
เมื่อถามว่า ปัจจัยที่ทยอยเรียก สว.เข้าไปในล็อต 2-3 ถือว่าเป็นปัจจัยสำคัญหรือไม่ หากท้ายที่สุดมีความผิด การตัดสินใจเรื่องการแต่งตั้งองค์อิสระจะถือว่าขาดความชอบธรรมหรือไม่ นางอังคณา กล่าวว่า ส่วนตัวก็มองเช่นนั้น เรื่องของการพิจารณาข้อกฎหมายส่วนใหญ่จะมีการให้ความคิดเห็นเรื่องของข้อกฎหมาย แต่ส่วนตัวหากเราเอากฎหมายมาพิจารณาอย่างเดียวทุกอย่างอยู่ภายใต้ของกรอบกฎหมาย มันก็สามารถทำได้ แต่หากเอาประมวลจริยธรรมมาร่วมพิจารณาด้วย เราก็อาจจะต้องคำนึงถึงจริยธรรมด้วย ทั้งนี้ อาจถูกกฎหมาย แต่อาจไม่ชอบธรรมก็ได้
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
อดีตผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลฎีกาสอน 'อดีต กกต.-ส้ม' อ่านรัฐธรรมนูญก่อนไปฟ้อง กกต.
นายชูชาติ ศรีแสง อดีตผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลฎีกา
ฝ่ายค้านจับตา สว.น้ำเงินอ่อน ถูกตัดตอนให้พลีชีพ
ฝ่ายค้านชี้มติกกต.หากส่งศาลฎีกาไม่ครบ 229 ชื่อ ระวังพวกน้ำเงินอ่อน ถูกตัดตอนให้พลีชีพ หากไม่ยอม จะออกมาลากไส้แฉกลับ
‘ชวน’แฉหนี้บุญคุณทำพัง
“ชวน” เตือนองค์กรอิสระ จะให้ประวัติซ้ำรอยหรือ ชี้หนี้บุญคุณที่นักการเมืองทำไว้ ทำให้องค์กรเหล่านี้ลังเลใจ ลำบากใจ เพราะครั้นจะไม่ปฏิบัติตามก็ถูกกดดัน แฉการเมืองส่งคนตัวเองเข้าแทรกแซงหมด
'ชวน' แฉการเมืองยึดองค์กรอิสระน่าตกใจ เตือนอย่าใช้ชาติคืนหนี้บุญคุณ!
“ชวน” ชี้องค์กรอิสระเกิดมาเพื่อเสริมระบบตรวจสอบ แต่การเมืองเข้าแทรกแซงรุนแรง เตือนอย่าให้ประวัติศาสตร์ซ้ำรอย
สภาเริ่มฉลุย! อภิปรายจบมาตรา 28 – 29
สภาเริ่มฉลุยจบมาตรา 28 - 29 หลังมีสมาชิกอภิปรายไม่มาก จับตามาตรา 31 งบหน่วยงานศาล - มาตรา 32 งบองค์กรอิสระ
'ศุภชัย' ปรามฝ่ายค้าน จ้องใช้เวทีสภาซักฟอก กกต. ไล่บี้คดีฮั้ว สว.
'ศุภชัย' รู้ทันฝ่ายค้าน ฉวยวาระรายงานผลปฏิบัติงาน กกต. ไล่บี้คดีฮั้ว สว. เตือนอย่าใช้เวทีสภาซักฟอกองค์การอิสระ

