นักกฎหมายมหาชนเข้าให้ข้อมูลในฐานะพยานกลาง ย้ำยึดหลักกฎหมาย ไม่เข้าข้างฝ่ายใด พร้อมแนะหยุดสร้างกระแสที่ทำให้สังคมสับสน
16 เมษายน 2569 - ที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีความเคลื่อนไหวในคดีเกี่ยวกับบัตรเลือกตั้ง ซึ่งอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ โดยมีรายงานว่า กกต.ได้ทาบทามพยานหลายฝ่ายเข้ามาให้ข้อมูลเพิ่มเติม
ล่าสุด ดร.ณัฐวุฒิ วงศ์เนียม หรือ “ดร.ณัฏฐ์” นักกฎหมายมหาชน เดินทางเข้าพบ ร.ต.อ.ชนินทร์ น้อยเล็ก รองเลขาธิการ กกต. เพื่อให้ถ้อยคำในฐานะพยานผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายเลือกตั้ง ตามที่ได้รับการประสานก่อนหน้านี้
ดร.ณัฏฐ์ ยอมรับว่า ได้รับการเชิญให้เป็นพยานจริง โดยย้ำว่าการให้ข้อมูลครั้งนี้เป็นการทำหน้าที่ในฐานะพยานคนกลาง ไม่เข้าข้างฝ่ายใด และยึดหลักกฎหมายเป็นสำคัญ เพื่อประโยชน์สาธารณะและกระบวนการยุติธรรม
อย่างไรก็ตาม รายละเอียดของถ้อยคำที่ให้ต่อ กกต.ไม่สามารถเปิดเผยได้ เนื่องจากอยู่ในสำนวนคดี ซึ่งจะถูกนำไปประกอบการพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ โดยชี้ว่าประเด็นสำคัญของคดีอยู่ที่การตรวจสอบบัตรเลือกตั้ง ต้นขั้วบัตร และบัญชีรายชื่อผู้ใช้สิทธิประกอบกัน
ในประเด็นข้อสงสัยเรื่องรหัสบาร์โค้ดหรือคิวอาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง ดร.ณัฏฐ์ ระบุว่า ตามหลักการไม่สามารถใช้ตรวจสอบได้ว่า ผู้ใช้สิทธิเลือกตั้งลงคะแนนให้พรรคการเมืองหรือผู้สมัครรายใด จึงยังคงเป็นความลับตามหลักกฎหมาย
ขณะเดียวกัน ยังกล่าวถึงกรณีมีการบันทึกภาพประชาชนขณะใช้สิทธิเลือกตั้งว่า อาจเข้าข่ายละเมิดกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล และเป็นวิธีการที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย
นอกจากนี้ ยังแสดงความเห็นต่อกรณีที่มีการเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้งในลักษณะต่าง ๆ ว่า ควรยุติการกระทำที่ทำให้สังคมสับสน และหากข้อมูลไม่ตรงกับข้อเท็จจริง ผู้ที่เกี่ยวข้องต้องรับผิดชอบตามกฎหมาย
สำหรับ ดร.ณัฏฐ์ เป็นนักกฎหมายมหาชน มีประสบการณ์ทำงานด้านคดีและกฎหมายเลือกตั้งมาอย่างต่อเนื่อง เคยมีบทบาทในงานด้านกฎหมายและให้ความเห็นทางวิชาการเกี่ยวกับประเด็นรัฐธรรมนูญและการเลือกตั้งในหลายโอกาส
ทั้งนี้ คดีดังกล่าวถือเป็นคดีสำคัญที่อยู่ในความสนใจของสังคม เนื่องจากผลการพิจารณาจะส่งผลต่อทิศทางทางการเมืองของประเทศในระยะต่อไป.
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
เคารพเสียงข้างมาก หนูกระตุกสังคม/ปูดสว.น้ำเงินเติมเสียง
“อนุทิน” เมินเสียงวิจารณ์คำวินิจฉัย กกต.ปมฮั้ว สว. ลั่นรัฐบาลไม่เกี่ยว ชี้หลักประชาธิปไตยต้องเคารพเสียงข้างมาก
กกต.เตรียมแจง 3 สำนวน 'สว.ส้ม-ไอลอว์' ยันยังไม่ถึงมือชุดใหญ่
คนใกล้ชิด กกต. เผยกระแสข่าว 3 สำนวนเกี่ยวกับการเลือก สว. ที่พาด
ทิ้งบอมบ์! ปูดสภาสูงปีก 'น้ำเงิน' ลุยเติมเสียงดูด สว. เข้าก๊วน
ระเบิดลงวุฒิสภา! ปูดสภาสูงปีกน้ำเงินเดินเกมเติมเสียงดูด สว. เข้าก๊วน เชื่อคนอยากได้ตำแหน่งยังไปวิ่งเต้นที่เขากระโดง-ซอยรางน้ำ เหตุแม้ยื่นสอย 26 คน แต่ยังคุมเบ็ดเสร็จ
'โอฬาร' ชี้ กกต.ไม่ใช่ 'บุรุษไปรษณีย์' ต้องกลั่นกรองหลักฐานก่อนส่งศาล คดี สว.ใช้กระแสตัดสินไม
รศ.ดร.โอฬาร ถิ่นบางเตียว อาจารย์ประจำคณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา กล่าวถึงบทบาทของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ในคดีการเลือกสมาชิกวุฒิสภาว่า ภายหลังประกาศรับรองผลการเลือก สว.แล้ว กกต.ไม่ใช่ผู้วินิจฉัยความผิดขั้นสุดท้าย เพราะอำนาจตัดสินเป็นของศาลฎีกา แต่ในขณะเดียวกัน กกต.ก็ไม่ใช่ “บุรุษไปรษณีย์” ที่มีหน้าที่รับทุกข้อกล่าวหาแล้วส่งต่อไปยังศาลโดยไม่ตรวจสอบหรือกลั่นกรอง
ดีเอสไอลากไส้กกต. พิรุธไม่รับหลักฐานสำคัญ ลุยคดีอั้งยี่-ฟอกเงินฮั้วสว.
“อนุทิน” อุบแจงผลสอบจาก ตร. ปมมีชื่อ "ทองเจือ" เอี่ยวโกงสอบ บอก "กกต." แถลงมติคดีฮั้ว สว.ไม่มีนักการเมือง
ดร.ณัฏฐ์ งัดคำพิพากษาโต้ปมฟ้องตรง กกต. ซัด 'สิทธิโชติ' ระวังเจอปมจริยธรรม
“ดร.ณัฐวุฒิ” ชี้มติ กกต.เสียงข้างมากยกคำร้องคดีฮั้ว สว. ถือเป็น “ใบขาว” งัดคำพิพากษาศาลอาญาทุจริตฯ อ้างรัฐเป็นผู้เสียหาย บุคคลทั่วไปไม่มีอำนาจฟ้องแทน พร้อม

