ยกเหตุการณ์แต่งตั้งนายกฯมาเลเซีย การแต่งตั้งนายกฯในระบอบปชต.ยังคงเป็นอำนาจของประมุข

'ดร.นิว'ยกเหตุการณ์สมเด็จพระราชาธิบดีแห่งมาเลเซียทรงประกาศแต่งตั้ง'อันวาร์'ขึ้นเป็นนายกฯ ยืนยันหลักวิชาการ การแต่งตั้งนายกฯในระบอบประชาธิปไตย ยังคงเป็นอำนาจของประมุข เช่นเดียวกับในอังกฤษ-ฝรั่งเศส

25 พ.ย.2565 - ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ หรือ “ดร.นิว” นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และ คณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas ประเทศสหรัฐอเมริกา โพสต์เฟซบุ๊ก ระบุว่า

อำนาจในการแต่งตั้งนายกรัฐมนตรีของประมุข

เหตุการณ์แต่งตั้งนายกรัฐมนตรีของมาเลเซียในครั้งนี้ ได้ยืนยันถึงหลักวิชาการเมืองการปกครองอย่างแท้จริง อำนาจในการแต่งตั้งนายกรัฐมนตรีในระบอบประชาธิปไตยยังคงเป็นอำนาจของประมุข โดยในระบอบประชาธิปไตยแบบราชอาณาจักร หรือ Constitutional Monarchy อำนาจในการแต่งตั้งนายกรัฐมนตรีเป็นพระราชอำนาจของพระมหากษัตริย์

ในกรณีทั่วไปที่ผลการเลือกตั้งเป็นเอกฉันท์ พระมหากษัตริย์จะทรงแต่งตั้งผู้นำของฝ่ายที่ครองเสียงข้างมากในสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเป็นนายกรัฐมนตรี ซึ่งนับได้ว่าเป็นธรรมเนียมปฏิบัติของระบอบประชาธิปไตยแบบราชอาณาจักร หรือ Constitutional Monarchy ทั่วโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งสหราชอาณาจักรที่เป็นประเทศต้นแบบของระบอบการปกครอง

แต่ในกรณีที่ผลการเลือกตั้งไม่ชัดเจน หรือไม่สามารถจัดตั้งรัฐบาลได้ พระราชอำนาจตามระบอบประชาธิปไตยของพระมหากษัตริย์ในการแต่งตั้งนายกรัฐมนตรีก็จะชัดเจนมากยิ่งขึ้น ดังที่เพิ่งได้เกิดขึ้นจนเป็นที่ประจักษ์ โดยสมเด็จพระราชาธิบดีแห่งมาเลเซียทรงประกาศแต่งตั้งนาย อันวาร์ อิบราฮิม ขึ้นเป็นนายกรัฐมนตรีคนที่ 10 ของมาเลเซีย หลังจากทรงหารือกับเจ้าผู้ครองรัฐต่างๆ

แม้แต่ในสหราชอาณาจักร เมื่อเกิดปัญหาในทำนองที่คล้ายกันนี้ ก็จะมีคณะสามเหลี่ยมทองคำซึ่งประกอบไปด้วย 1.ราชเลขาธิการ 2.เลขาธิการนายกรัฐมนตรี 3.เลขาธิการคณะรัฐมนตรี ทำหน้าที่ร่วมกันในการพิจารณาและเสนอชื่อผู้ที่เหมาะสมที่สุดแก่พระมหากษัตริย์ในการแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรี โดยที่ไม่ได้ผ่านการลงมติเลือกนายกรัฐมนตรีของทั้ง ส.ส. และ ส.ว. แต่อย่างใด

ตลอดจนประเทศประชาธิปไตยในระบบกึ่งประธานาธิบดี เช่น ฝรั่งเศส ที่มีทั้งประธานาธิบดีและนายกรัฐมนตรี อำนาจในการแต่งตั้งนายกรัฐมนตรีก็เป็นอำนาจของประมุขเช่นกัน ทว่าประเทศไทยของเรากลับปล่อยให้มีการโหวตนายกรัฐมนตรีโดย ส.ส. และ ส.ว. ซึ่งผิดต่อหลักวิชา นับได้ว่าเป็นการบิดเบือนและบ่อนทำลายอำนาจของประมุขในระบอบประชาธิปไตยอย่างชัดเจน