
3 ก.ค.2569- ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ หรือ “ดร.นิว” นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และ คณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas ประเทศสหรัฐอเมริกา โพสต์ข้อความ ตอบโต้กรณีนายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน อภิปรายเกี่ยวกับงบฯหน่วยราชการในพระองค์ ว่า
นักการเมืองที่ไม่หน้าไหว้หลังหลอกอยู่หนใด?
ก่อนอื่น ต้องตำหนิหัวหน้าพรรคส้มที่ยังไม่เลิกมุ่งร้ายต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ หยิบยกประเด็นงบหน่วยราชการในพระองค์ขึ้นมา เพียงเพื่อสร้างความเคลือบแคลงสงสัย จงใจให้ถูกมองในแง่ลบ ทั้งๆ ที่ไม่มีอะไรในกอไผ่ ใช้มุขเดิมๆ อ้างฉบับสรุป 8 หน้า จุดกระแสในรัฐสภา ถามหน่อย เป็นถึงนักการเมืองหัวหน้าฝ่ายค้าน มีอำนาจไม่น้อย แต่ไม่มีปัญญาค้นเอกสารฉบับเต็มหรือพิสูจน์ให้สิ้นสงสัย
สำหรับประเด็นงบหน่วยราชการในพระองค์ ผมและ ดร.อานนท์ ต่างได้เคยโพสต์ชี้แจงตั้งแต่ปี 2564 แล้ว งบหน่วยราชการในพระองค์ก็ไม่ได้แตกต่างจากงบส่วนราชการอื่นๆ ตั้งขึ้นโดยสำนักงบประมาณ จำกัดและควบคุมโดยกฎเกณฑ์ของสำนักงานข้าราชการพลเรือน หรือ สำนักงาน ก.พ. หลักๆ จะครอบคลุมค่าดำเนินการ ค่าจ้างเงินเดือนบุคลากรราว 14,000 คน และค่าสาธารณูปโภค
เราควรช่วยกันสร้างความเข้าใจที่ถูกต้องว่างบหน่วยราชการในพระองค์ไม่ใช่งบค่าใช้จ่ายส่วนพระองค์ แล้วที่สำคัญ งบส่วนใหญ่นั้นเป็นเงินเดือนของข้าราชการนับหมื่น ซึ่งจ่ายผ่านระบบของกรมบัญชีกลางอย่างโปร่งใส นับว่าสร้างอาชีพให้คนจำนวนมาก เพื่อดำเนินงานของสถาบันที่เป็นต้นทุนทางวัฒนธรรมและการท่องเที่ยวอย่างมหาศาล ตลอดจนบำบัดทุกข์บำรุงสุขของประชาชน
แม้พรรคส้มมักอ้างว่าทำไปเพื่อพิทักษ์สถาบันฯ แต่สิ่งที่เกิดขึ้นกลับดูย้อนแย้ง เพราะมีแต่สร้างความเคลือบแคลงสงสัย ความเข้าใจผิดหรือความเกลียดชัง พรรคส้มเป็นถึงพรรคฝ่ายค้านอันดับหนึ่ง เป็นคณะกรรมาธิการมากมาย แต่ไม่มีปัญญาตามหาเอกสารตัวเต็ม ไม่มีปัญญาสอบถามกรมบัญชีกลาง หรือเพียงอาศัยเอกสาร 8 หน้า เพื่อปั่นกระแสบิดเบือน ตั้งคำถามหลอกแซะสถาบันฯ ?
ต่อมา สำหรับรัฐบาล ผมรู้สึกไม่พอใจที่รัฐบาลนี้ก็ยังเหมือนรัฐบาลก่อนๆ ที่ไม่ได้ช่วยชี้แจงหรือสร้างความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับงบหน่วยราชการในพระองค์ ยังปล่อยให้พรรคส้มที่มีประวัติล้มล้างการปกครอง คอยใช้เวทีรัฐสภาในการเซาะกร่อน เวลาคนใหญ่โตฝ่ายรัฐบาลถูกพาดพิงในการอภิปราย จะมี สส. ชี้แจงและประท้วงกันให้วุ่น แต่มี สส. สักคนไหมที่ปกป้องสถาบันฯ ในรัฐสภาจริงๆ ?
แม้ว่าผมจะยึดมั่นในหลักประชาธิปไตย เคารพในความแตกต่าง คนเรามีสิทธิ์รักสถาบันฯ ในรูปแบบที่แตกต่างกัน แต่ผมไม่เข้าใจจริงๆ ว่าทำไมคนใหญ่โตฝ่ายรัฐบาลชอบทำตัวตามติดสถาบันฯ หรือแสดงความจงรักภักดีแบบโอเวอร์ แต่แล้วมันจะมีประโยชน์อันใด ถ้าไม่ปกป้องพระเกียรติด้วยอำนาจหน้าที่อย่างที่ควรเป็น? สุดท้าย ก็มีแต่ประชาชนเท่านั้น ที่คอยปกป้องสถาบันฯ อย่างแท้จริง
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
'ภท.' สวนฝ่ายค้านเพลาเล่นการเมือง นายกฯ สั่งเร่งช่วยน้ำท่วมเต็มที่
'ธนกร' แจงรัฐบาลลุยแก้น้ำท่วมเต็มที่ วอนฝ่านค้านลดการเมืองลงบ้าง ย้ำนายกฯ กำชับทุกหน่วยงานช่วยเหลือให้เร็วที่สุด เชื่อประชาชนเห็นความจริงใจแก้ปัญหา
‘หนู’โต้กลับ‘เท้ง’ อย่านั่งหาคนผิด แจงแบ่งงานชัด
"พรรคส้ม" ตั้งคำถาม “ภาวะผู้นำอนุทิน” ในวิกฤตน้ำ บอกมาให้ชัดใครเป็นหน่วยคุมสั่งการ
คุณเท้งครับ…ถ้าง่ายอย่างที่พูดก็ดีสิ
ยังอยู่กับเรื่องน้ำครับ สามวันแล้วที่ “เปิดซองออนไลน์” พูดถึงเรื่องนี้
สภารุมสวดรบ.ไร้น้ำยา
“ครม.เงา” ถล่มรัฐบาลหนูจมบาดาล ซัดต้องพูดความจริงให้ ปชช.เตรียมตัว
ย้อนคำพูด 'เท้ง' : เรามามือเปล่า ไม่ได้เอาของมาแจก เพราะไม่ได้ต้องการมาสร้างระบบบุญคุณอุปถัมภ์ แต่มาร่วมทุกข์ร่วมสุข
เพจ ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ - Natthaphong Ruengpanyawut โพสต์ข้อความว่า ค่ำวันนี้ผมลงพื้นที่บางพลี สมุทรปราการ พร้
'เท้ง' อัด 'ภราดร' โต้ชาวอยุธยาร้องสภา เอาความเดือดร้อนประชาชนมาเป็นเรื่องการเมือง
'เท้ง' สวนกลับ 'ภราดร' ลั่นทุกปัญหาของประชาชนเป็นเรื่องการเมือง จ่อลงพื้นที่อยุธยา ดูหน้างานจริง แนะ 'รัฐบาล' ดูทุ่งรับน้ำ-ใช้วิธีระบายแบบก้างปลา แทนแนวดิ่ง

