
3 ก.ค.2569- ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ หรือ “ดร.นิว” นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และ คณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas ประเทศสหรัฐอเมริกา โพสต์ข้อความ ตอบโต้กรณีนายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน อภิปรายเกี่ยวกับงบฯหน่วยราชการในพระองค์ ว่า
นักการเมืองที่ไม่หน้าไหว้หลังหลอกอยู่หนใด?
ก่อนอื่น ต้องตำหนิหัวหน้าพรรคส้มที่ยังไม่เลิกมุ่งร้ายต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ หยิบยกประเด็นงบหน่วยราชการในพระองค์ขึ้นมา เพียงเพื่อสร้างความเคลือบแคลงสงสัย จงใจให้ถูกมองในแง่ลบ ทั้งๆ ที่ไม่มีอะไรในกอไผ่ ใช้มุขเดิมๆ อ้างฉบับสรุป 8 หน้า จุดกระแสในรัฐสภา ถามหน่อย เป็นถึงนักการเมืองหัวหน้าฝ่ายค้าน มีอำนาจไม่น้อย แต่ไม่มีปัญญาค้นเอกสารฉบับเต็มหรือพิสูจน์ให้สิ้นสงสัย
สำหรับประเด็นงบหน่วยราชการในพระองค์ ผมและ ดร.อานนท์ ต่างได้เคยโพสต์ชี้แจงตั้งแต่ปี 2564 แล้ว งบหน่วยราชการในพระองค์ก็ไม่ได้แตกต่างจากงบส่วนราชการอื่นๆ ตั้งขึ้นโดยสำนักงบประมาณ จำกัดและควบคุมโดยกฎเกณฑ์ของสำนักงานข้าราชการพลเรือน หรือ สำนักงาน ก.พ. หลักๆ จะครอบคลุมค่าดำเนินการ ค่าจ้างเงินเดือนบุคลากรราว 14,000 คน และค่าสาธารณูปโภค
เราควรช่วยกันสร้างความเข้าใจที่ถูกต้องว่างบหน่วยราชการในพระองค์ไม่ใช่งบค่าใช้จ่ายส่วนพระองค์ แล้วที่สำคัญ งบส่วนใหญ่นั้นเป็นเงินเดือนของข้าราชการนับหมื่น ซึ่งจ่ายผ่านระบบของกรมบัญชีกลางอย่างโปร่งใส นับว่าสร้างอาชีพให้คนจำนวนมาก เพื่อดำเนินงานของสถาบันที่เป็นต้นทุนทางวัฒนธรรมและการท่องเที่ยวอย่างมหาศาล ตลอดจนบำบัดทุกข์บำรุงสุขของประชาชน
แม้พรรคส้มมักอ้างว่าทำไปเพื่อพิทักษ์สถาบันฯ แต่สิ่งที่เกิดขึ้นกลับดูย้อนแย้ง เพราะมีแต่สร้างความเคลือบแคลงสงสัย ความเข้าใจผิดหรือความเกลียดชัง พรรคส้มเป็นถึงพรรคฝ่ายค้านอันดับหนึ่ง เป็นคณะกรรมาธิการมากมาย แต่ไม่มีปัญญาตามหาเอกสารตัวเต็ม ไม่มีปัญญาสอบถามกรมบัญชีกลาง หรือเพียงอาศัยเอกสาร 8 หน้า เพื่อปั่นกระแสบิดเบือน ตั้งคำถามหลอกแซะสถาบันฯ ?
ต่อมา สำหรับรัฐบาล ผมรู้สึกไม่พอใจที่รัฐบาลนี้ก็ยังเหมือนรัฐบาลก่อนๆ ที่ไม่ได้ช่วยชี้แจงหรือสร้างความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับงบหน่วยราชการในพระองค์ ยังปล่อยให้พรรคส้มที่มีประวัติล้มล้างการปกครอง คอยใช้เวทีรัฐสภาในการเซาะกร่อน เวลาคนใหญ่โตฝ่ายรัฐบาลถูกพาดพิงในการอภิปราย จะมี สส. ชี้แจงและประท้วงกันให้วุ่น แต่มี สส. สักคนไหมที่ปกป้องสถาบันฯ ในรัฐสภาจริงๆ ?
แม้ว่าผมจะยึดมั่นในหลักประชาธิปไตย เคารพในความแตกต่าง คนเรามีสิทธิ์รักสถาบันฯ ในรูปแบบที่แตกต่างกัน แต่ผมไม่เข้าใจจริงๆ ว่าทำไมคนใหญ่โตฝ่ายรัฐบาลชอบทำตัวตามติดสถาบันฯ หรือแสดงความจงรักภักดีแบบโอเวอร์ แต่แล้วมันจะมีประโยชน์อันใด ถ้าไม่ปกป้องพระเกียรติด้วยอำนาจหน้าที่อย่างที่ควรเป็น? สุดท้าย ก็มีแต่ประชาชนเท่านั้น ที่คอยปกป้องสถาบันฯ อย่างแท้จริง
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
'อนุทิน' โต้ 'เท้ง' โกงสอบท้องถิ่น ไม่เกี่ยวศึก 'สีน้ำเงิน' ยันสาวถึงเส้นทางการเงิน ใครผิดก็ทุบ
'อนุทิน' โต้ 'เท้ง' โกงสอบท้องถิ่น ไม่เกี่ยวศึกสีน้ำเงิน - การเมือง เป็นเรื่องของระบบราชการ ยันไม่ใช่แค่สืบสวน แต่สาวถึงเส้นทางการเงิน สอบถึงใครไม่ช่วย ทุบอย่างเดียว มองไม่ได้ถูกก้าวก่ายหน้าที่ อำนาจใคร อำนาจมัน จากนี้ใครผิดก็ร่วมฟาด
ข้องใจ 'อนุทิน' นั่งมท.1 หลายสมัย ทำไมเพิ่งแอ็กชันลุยโกงสอบ
'ณัฐพงษ์' เหน็บ 'อนุทิน' นั่ง มท.1 มาหลายสมัยต้องรู้เรื่องโกงสอบ ทำไมไม่แอ็กชันตั้งแต่แรก ไม่ใช่พอมีข่าวถึงมาตามแก้ ชี้ไม่จริงใจแค่เช็ดล้างปัญหาภายในมากกว่า เชื่อความขัดแย้งเกิดจากสายสีน้ำเงินทั้งคู่
ปชน. ซัดงบ 70 ฝีแตก แฉโครงการ AI เพิ่มอื้อ ไม่หวั่นองครักษ์พิทักษ์ลูกนาย
ปชน. จัดทัพชำแหละงบ 70 ซัดผิวเผินเหมือนจัดมาดี กลายเป็นแก้ปมอดีต แฉโครงการ AI เพิ่มอื้อ ลั่นปัญหาใหญ่เงินนอกงบประมาณ 'ศิริกัญญา' เมินองครักษ์พิทักษ์นาย-ลูกนาย
'ดีเอสไอ' จ่อยกระดับ Forex เป็นคดีพิเศษแชร์ลูกโซ่ เผย 'ภาวุธ' ยังเงียบ
'ดีเอสไอ' เตรียมขยับลวงลงทุน Forex เป็นคดีพิเศษแชร์ลูกโซ่ขยายผลฟอกเงิน แย้มทั้งภาวุธ-ฟิล์มยังเงียบ ไร้ประสานเข้าพบ ยันทำตามพยานหลักฐาน-ขั้นตอนกม. จ่อออกหมายเรียกพยาน
'จตุพร' กระทุ้งส้ม รีบยื่น ป.ป.ช. สอบ TH-AI Passport เย้ย 'ภาวุธ' ไม่กล้าซด DSI
'จตุพร' เย้ย ปชน. นักตรวจสอบทุจริต ขักช้าอยู่ไย รีบยื่น ป.ป.ช. สอบ TH-AI Passport 1.6 พันล้าน เหน็บ 'ภาวุธ' หากไม่เกี่ยว Forex ต้องกล้ายืนซด ตั้งโต๊ะแถลง อย่าหลบหลังแจงผ่านเฟซบุ๊ก
เท้งจี้ป.ป.ช.สอบTH-AI ส้มป้อง‘ภาวุธ’ขู่ฟ้องคืน
“เท้ง” กระทุ้ง ป.ป.ช. รุกสอบ “TH-AI Passport” ไม่ต้องรอคนร้อง “ปชน.”

