ตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุด ไขคำตอบว่าทำไมกองทัพจึงต้องมี 'ไอโอ'

27 มีนาคม 2568 - จากกรณีนายชยพล สท้อนดี สส.กทม. พรรคประชาชน อภิปรายไม่ไว้วางใจ น.ส.แพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี โดยเปิดประเด็นปฏิบัติการข้อมูลข่าวสาร หรือ ไอโอของกองทัพ อ้างว่าถูกใช้เป็นเครื่องมือในการแทรกแซงการเมือง ปล่อยให้ทหารบางกลุ่มใช้กลไกของรัฐไปคุกคามประชาชน ปลุกปั่นสร้างความแตกแยกทำลายระบอบประชาธิปไตย

ล่าสุด เพจเฟซบุ๊ก "ปราชญ์ สามสี" โพสต์ข้อความว่า คำตอบถึงพฤติกรรมของ อมรัตน์ โชคปมิตต์กุล: ทำไมกองทัพจึงต้องมี IO

มีคนหนึ่งเคยพูดไว้อย่างกล้าหาญว่า “ศัตรูในยุคนี้ไม่จำเป็นต้องถือปืน แค่ถือโทรศัพท์ก็ล้มชาติได้” และถ้าจะมองหาตัวอย่างของประโยคนี้ที่ชัดเจนที่สุดในชีวิตจริง คนที่ชื่อว่า “อมรัตน์ โชคปมิตต์กุล” ก็คงเป็นตัวละครที่เดินเข้าเงื่อนไขนั้นทุกประการ

เธอเคยเป็นนักการเมือง และในวันนี้ก็ยังเคลื่อนไหวด้วยวาทกรรมเดิม คือการตั้งคำถามกับทุกอย่างที่เป็นเสาหลักของบ้านเมือง โพสต์ล่าสุดของเธอเต็มไปด้วยถ้อยคำรำพันว่าตนเองเป็นเหยื่อของปฏิบัติการข่าวสาร (IO) จากกองทัพ แต่เธอไม่เคยมองกลับมาว่า เหตุใดทหารจึงต้องจับตามองเธออย่างจริงจังตลอดมา

นี่คือคนที่เคยขึ้นป้ายเรียกร้องให้เยาวชน “วางหนังสือ ถืออาวุธ” ไม่ใช่ในเชิงอุปมาเพื่อเปลี่ยนแปลงสังคมด้วยสันติวิธี แต่เป็นการสื่อให้เห็นชัดเจนว่า เธอสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงผ่านแรงกระแทก การยั่วยุให้เกิดความรุนแรง และปฏิเสธระเบียบที่สง่างามของประชาธิปไตย เธอไม่เพียงแค่ไม่ชอบทหาร แต่เธอมองว่าสถาบันกฎหมาย สถาบันศาสนา และสถาบันพระมหากษัตริย์ควรถูกท้าทาย ถูกลดทอนความศักดิ์สิทธิ์ลง และนี่คือความคิดที่ไม่ต่างจาก “สงครามไซเบอร์” ในฉบับมนุษย์

เครือข่ายของเธอยังมีความเชื่อมโยงกับองค์กรต่างชาติที่ขึ้นชื่อว่ามีบทบาทในการ “แทรกแซง” มากกว่า “สนับสนุน” ไม่ว่าจะเป็น NED หรือองค์กรในเครือของ USAID ที่ใช้คำว่าประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชนเป็นเพียงเครื่องมือบังหน้า ขณะที่ปลายทางคือการเปลี่ยนแปลงอำนาจของรัฐชาติในแบบที่เอื้อต่อผลประโยชน์ภายนอก

และที่น่ากังวลที่สุดคือ พรรรคการเมืองที่เธอให้การสนับสนุน ได้มีการนำเอกสารลับของราชการมาเปิดเผยต่อสาธารณะ พร้อมตั้งข้อกล่าวหารัฐบาลและหน่วยความมั่นคงว่าเพ่งเล็งนักการเมืองของตนเป็นภัยต่อชาติ หากเอกสารนั้นเป็นของจริง นั่นหมายความว่าคนในพรรคการเมืองนั้นยอมรับโดยปริยายว่าตนอยู่ในข่ายที่รัฐสงสัยว่ากำลังบ่อนทำลายชาติ และหากเอกสารนั้นไม่จริง ก็ยิ่งแสดงว่าพฤติกรรมนั้นคือการปลอมเอกสารเพื่อหวังผลทางการเมือง และเป็นภัยอย่างร้ายแรงต่อความไว้วางใจของสาธารณชน

ทั้งหมดนี้ชี้ให้เห็นเพียงเรื่องเดียวว่า เหตุผลที่กองทัพต้องมี IO ไม่ได้เกิดจากความอาฆาตพยาบาทใครคนหนึ่ง แต่เพราะคนบางคนทำตัวเป็นต้นตอของกระแสปลุกปั่นที่กัดกร่อนเสาหลักของชาติ เธอเองต่างหากที่เป็นคำอธิบายว่าทำไมเราถึงต้องมีการข่าวสาร ต้องตั้งระบบป้องกัน และต้องเตรียมพร้อมรับมือกับภัยในรูปแบบใหม่

เมื่อคนหนึ่งถืออุดมการณ์ที่มุ่งรื้อสร้างด้วยความเกลียดชัง และยืนอยู่บนเวทีสาธารณะโดยได้รับเงินสนับสนุนจากต่างชาติ การที่กองทัพจะไม่ขยับตัวเลยก็คงเป็นความบกพร่องเสียเอง