จตุพร ชี้ กกต.เตรียมทางเลือกที่ 3 คดีฮั้ว สว.

เชื่อ กกต.มีทางออกฮั้ว สว.ทุกขลาภ คาด 14 ก.ย.เตรียมทางเลือกที่ 3 บาลานซ์สั่งตรวจสอบทุกสี สแกน สว.ทุกคน หาทางหลบหลีกการระบาดอารมณ์ ปชช. ชี้ระดมคนครั้งใหญ่ทำได้ยาก ระบุแก้ รธน.เป็นวัวพันหลัก วนเหมือนงูกินหาง

1 กันยายน 2569 – นายจตุพร พรหมพันธุ์ วิทยากรคณะหลอมรวมประชาชน กล่าวในรายการประเทศไทยต้องมาก่อน ว่า คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) นัด 14 ก.ย. ลงมติฮั้ว สว. ซึ่งผลลัพธ์จะส่งศาลฎีกาหรือไม่ และอย่างไร จากนั้น 28 ก.ย.ศาล รธน.นัดฟังคำวินิจฉัยกรณีบัตรเลือกตั้งบาร์โค้ด-คิวอาร์โค้ด ดังนั้น ตลอดเดือนกันยายนนี้รัฐบาลอยู่ในสภาพถูกสุมฟืนด้วย 2 ปัญหาใหญ่ แล้วจะเลือกถอดฟืนใด หรือเดินไปเผชิญหน้ากับกองไฟอารมณ์ของประชาชนลุกโหมเผาไหม้

กล่าวเฉพาะด่านแรก กรณีฮั้ว สว. มีคณะอนุกรรมการฯ ชุด 26 ไต่สวน ตรวจสอบเอาผิดเห็นควรส่งฟ้อง 229 คนต่อศาลฎีกา แต่คณะอนุกรรมการฯ ชุด 36 ที่ กกต.ตั้งขึ้นมาตรวจทานหลักฐานของคณะอนุฯ 26 มีความเห็นยกเลิกความผิดฮั้ว สว.ทั้งหมด เพราะไม่มีหลักฐานเชื่อได้ว่า เข้าข่ายกระทำความผิด

อย่างไรก็ตาม กรณีผู้ถูกกล่าวหาทำความผิดเลือก สว.ทั้ง 229 คนนั้น ล้วนพัวพันกับพรรคภูมิใจไทย-สีน้ำเงิน ส่วน สว.จากพรรคประชาชน-สีส้ม และพรรคเพื่อไทย-สีแดง ถูกปัดตกไม่อยู่ในการทำผิดเลือก สว.สักราย

หลักฐานและการตรวจสอบคณะอนุฯ ชุด 26 มีความยาวถึง 9.5 หมื่นหน้า ต้องใช้เวลาอ่านนานมากกว่าจะเข้าใจ แต่หลักฐานกลับถูกย่อยเป็นประเด็นสำคัญ แล้วส่งให้ไอลอว์ (iLaw) ส่วนไอติม-พริษฐ์ วัชรสินธุ รองหัวหน้าพรรคสีส้ม และประธานวิปฝ่ายค้าน ไม่แน่ชัดได้รับหลักฐานหรือไม่ ดังนั้น การย่อยประเด็นหลักฐานจึงทำให้ไอลอว์-ไอติม ทยอยเปิดโปงการฮั้ว สว.ภายใต้ระบอบสีน้ำเงินได้อย่างฮือฮาตลอดเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา

“ระหว่างทางจากนี้ไปถึงวันที่ 14 ก.ย. ข่าว (ฮั้ว สว.) ก็จะถูกปล่อยออกมาเป็นระยะ เขาเรียกว่าดักหน้าเอาไว้ เช่น กกต.จะฟ้องศาลแค่ 10 คน เพราะต้องการผลตรงข้าม หรือข่าวสั่งไม่ฟ้องสักคนตามความเห็นของคณะอนุฯ ชุด 36 ซึ่งข่าวพวกนี้จะมีมากมายก่อนถึง 14 ก.ย.”

อีกทั้งกล่าวว่า กกต.มึนงงกับกรณีฮั้ว สว.มาตั้งแต่ต้นจนไม่ได้สั่งการให้ชุดคณะอนุฯ 26 ตรวจสอบให้ครบทุกฝ่ายทั้งส้มและแดงด้วย จึงค่อยส่งให้ กกต. พิจารณา ซึ่งในประเด็นนี้ กกต.ไม่คิด กระทั่งเอกสารชุดที่ 26 ถูกเปิดเผยต่อสังคมมาร่วมเดือนจึงไปแจ้งความเอาผิดคนเผยแพร่เอกสารราชการ แล้วเรื่องเลยลุกลามไปกันใหญ่

นอกจากนี้ความมึนงงของ กกต.ยังปรากฎอีก โดยออกข่าวสั่งฟ้องผู้สมัครเลือก สว.กว่า 1.7 พันคนในข้อหาขาดคุณสมบัติ กรณีนี้ กกต.ควรดำเนินการก่อนเลือก สว.จึงจะดูสมเหตุสมผล ไม่ใช่เลือก สว.ผ่านมาแล้ว 2 ปีจึงมาตรวจสอบและฟ้องศาลให้พิจารณาโทษอาญาจำคุก 1-10 ปี

“กกต.นั้น ถ้าเอกสารไม่หลุดเขาจะทำอะไรได้ง่ายกว่านี้ เมื่อเอกสารหลุดจึงเป็นทุกขลาภ แต่คนนำมาเปิดก็แลกกับคดีที่จะเกิดขึ้นในอนาคตเหมือนกัน ผมยังมองว่าผลลัพธ์ในวันที่ 14 ก.ย.นี้ ถ้า กกต. ตัดสินใจอย่างไรและมีเหตุผลประกอบชัดเจน ความระบาดอารมณ์ของคนในสังคมจะไม่เกิด แต่ถ้ายังมึนๆ เหมือนการรับรอง สส. นี่จะเกิดเรื่อง ผมยังไม่เชื่อการระดมคนได้ใหญ่ขนาดนั้น แต่เอาอะไรแน่ไม่ได้กับอารมณ์ของคนไทย”

นายจตุพร กล่าวว่า ถ้า กกต.ไม่มึนแล้ว ต้องสั่งการให้คณะอนุฯ 26 สอบสวนเพิ่มทุกฝ่ายทันที เพื่อนำมาตัดสินใจ แต่เมื่อ กกต.ไปตั้งคณะอนุฯ ชุด 36 ขึ้น เรื่องเลยบานปลายไปกันใหญ่ ทั้งที่การเลือก สว.เป็นเรื่องที่ผิดมาตั้งแต่ รธน. 2560 ที่กำหนดไว้ให้เลือกแบบนี้

ส่วนการแก้ รธน. 2560 ที่มีการเสนอมานั้น ต้องได้รับการเห็นชอบจาก สว.จำนวน 1 ใน 3 อยู่ดี แต่ สว.กับฝ่ายค้านขณะนี้ไม่ลงรอยกัน จึงเป็นเป็นเรื่องยากจะเป็นไปได้ ดังนั้น สว.จึงไม่มีเหตุผลจะไปสนองการแก้ รธน. เพื่ออะไรเพราะหมดวาระแล้วต้องเว้นว่างตัวเองถึง 2 ปี

พร้อมทั้งย้ำว่า ผลลัพธ์การฮั้ว สว. จะเป็นอย่างไรขึ้นอยู่กับ กกต.ทั้ง 7 จะเลือกวิถีชีวิตอย่างไร แต่การปล่อยเรื่องจนเลยเถิด ซึ่งไม่รู้ว่าคิดอ่านกันมาอย่างไร คือ ถ้าเป็นตนจะให้ตรวจสอบหมดทุก สว.และทุกสี เพราะผลลัพธ์ออกมาจะไม่รุนแรงด้านเดียวแบบนี้ ดังนั้น การตัดสินใจอย่างไรจึงเป็นเรื่องกับ กกต.อย่างเดียว ไม่เกี่ยวกับใครเลย

“ห้วงเวลา 14 วันจนถึงการตัดสินใจในวันที่ 14 ก.ย.นั้น กกต.ได้ตัดสินใจและมีคำตอบแล้ว เชื่อว่าจะเป็นทางเลือกที่สาม โดยไม่ยึดแนวทางชุด 26 หรือชุด 36 เพียงแต่ว่าจะโดน (ฟ้อง) ใครหรือไม่โดนใครตรงไหน แต่เหตุผลทั้งโดนและไม่โดนจะเป็นโจทย์ใหญ่ของ กกต.”

สิ่งสำคัญ การตัดสินใจของ กกต.วันที่ 14 ก.ย.นั้น ถ้าไปถึงศาล รธน.วินิจฉัยบัตรเลือกตั้ง ถ้าผลออกมาลบจะกระเทือน สส.ทั้งหมดทันที แล้ว กกต.ชุดปัจจุบันจะมีใครกล้าให้จัดเลือกตั้งอีก แล้วจะหา กกต.ที่ไหนมาจัดเลือกตั้ง ซึ่งวนเวียนไปถึง สว.อีก แล้วปัญหาก็พันกันเป็นงูกินหาง