'โรม' งัดมติ 8:0 กมธ.กฎหมาย คว่ำหนังสือเวียน 'โสภณ' กินรวบอำนาจสภา

"โรม" งัดมติ 8:0 กมธ.กฎหมาย ไม่รับแนวทาง "โสภณ ซารัมย์" ริบอำนาจประธาน กมธ. พร้อมมีมติเรียกประธานสภาฯ เข้าชี้แจง 12 พ.ย.นี้ ชี้หนังสือเวียนมี 3 หน้า ไร้ลายเซ็น-ตราประทับ สภาพบังคับไม่มี

4 พฤศจิกายน 2569 - เมื่อเวลา 13.20 น. ที่รัฐสภา นายรังสิมันต์ โรม สส. บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.) การกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร กล่าวถึงกรณีการส่งหนังสือเวียนไปยังประธานกมธ. ถึงแนวทางการดำเนินงาน ว่า กมธ. กฎหมายฯ ถูกจับตาในเรื่องนี้มากเพราะเราตรวจสอบหลายเรื่องทั้งเงินสินบน 40 ล้านบาท การสอบท้องถิ่น รวมถึงติดตามความคืบหน้าคดีลอบยิงนายกมลศักดิ์ ลีวาเมาะ สส.นราธิวาส พรรคประชาชาติ และ TH-AI passport ซึ่งทำให้เกิดความพยายามกินรวบอำนาจในสภา และเรารับทราบว่าหนังสือแนวทางที่ส่งให้กับกมธ.แต่ละคณะ ไม่ใช่กฎหมาย รวมถึงไม่ใช่ระเบียบใดๆ ดังนั้น สภาพบังคับจึงไม่มี เป็นเพียงแนวทางที่ส่งไปแต่ละคณะ ฉะนั้น การที่จะมาบังคับกมธ. ไม่สามารถทำได้ แต่สิ่งที่ต้องใส่ดอกจันตัวโตคือการบังคับของฝ่าย เลขานุการจะมีหรือไม่ ขณะนี้ยังไม่สิ้นกระแสความ วันนี้ทางกมธ. กฎหมายฯ จึงลงมติในเรื่องนี้ มีมติ 8 ต่อ 0 ไม่รับแนวทางดังกล่าว และมีความเห็นว่าจะต้องบรรจุเรื่องนี้ในวาระการพิจารณา

นายรังสิมันต์ กล่าวว่า โดยกฎหมายที่ต้องมาพูดคุยกันคือฐานทางอำนาจในการปฏิบัติของกรรมาธิการ และจะมีการเชิญนายโสภณ ซารัมย์ ประธานสภาฯ มาพิจารณาในกมธ. ซึ่งคาดว่าจะเป็นวันที่ 12 พ.ย. นี้ หวังว่านายโสภณ จะให้ความร่วมมือในการชี้แจง

นายรังสิมันต์ ยังตั้งข้อสังเกตว่า หากหนังสือเวียนดังกล่าวเป็นของจริงต้องมีลำดับขั้นตอนตามกฎหมาย แต่สิ่งที่กมธ.ได้รับเอกสาร 3 หน้า ไม่มีตราประทับ ไม่มีลายเซ็นของประธานสภาผู้แทนราษฎร และไม่มีการอ้างอิงฐานอำนาจใดๆ จึงมีข้อถกเถียงกันว่า เราจะมั่นใจได้อย่างไรว่าเอกสารดังกล่าวเป็นของจริง ซึ่งกมธ. ทุกคนเห็นพ้องต้องกันว่าไม่สามารถรับแนวทางนี้ได้ และจะมีการตรวจสอบข้อเท็จจริง

เมื่อถามว่า แสดงว่าหากกมธ. มีประเด็นใหม่ที่ต้องการเพิ่มเติมจะยังคงเชิญบุคคลภายนอกมาให้ข้อมูลใช่หรือไม่ นายรังสิมันต์ กล่าวว่า วันนี้แนวทางกมธ. ยังไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง ยังยึดแนวปฏิบัติที่เราดำเนินการมา บางคนอาจตีความข้อบังคับไม่ตรงกันบ้าง แต่วันนี้ไม่มีเหตุแห่งความเปลี่ยนแปลง ส่วนแนวทางที่มีการส่งหนังสือมานั้น ยังมีความเห็นโต้แย้งเรื่องกฎหมาย บางคนมองว่าขัดรัฐธรรมนูญ ดังนั้น เราจึงไม่สามารถเห็นชอบในสิ่งที่ขัดกับกฎหมายได้