เสียงค้านกระหึ่ม! เวทีเสวนาออนไลน์ ชำแหละยับ 'กาสิโนคอมเพล็กซ์'

เวทีเสวนาออนไลน์ “กาสิโนคอมเพล็กซ์ กับ อนาคตประเทศไทย” ลุกเป็นไฟ นักวิชาการ-อดีต สว.-สมาชิกวุฒิสภา ชำแหละทุกมิติ ตั้งแต่ข้อกฎหมาย เศรษฐกิจ ศีลธรรม ไปจนถึงอิทธิพลกลุ่มทุน ชี้ “รัฐบาลเร่งรัด-ไร้เสียงประชาชน” เตรียมยื่นตั้งกรรมาธิการคัดค้านในสภา ปลุกประชาชนต้าน 9 เม.ย.นี้

7 เมษายน 2568 – สถาบันปฏิรูปประเทศไทย (สปท.) ร่วมกับศูนย์ส่งเสริมความเสมอภาคและความเป็นธรรม และวิทยาลัยผู้นำและนวัตกรรมสังคม มหาวิทยาลัยรังสิต เปิดเวทีเสวนาออนไลน์ “กาสิโนคอมเพล็กซ์ กับ อนาคตประเทศไทย” โดยมีผู้ร่วมเสวนาอย่างเข้มข้น ได้แก่ รศ.ดร.เจิมศักดิ์ ปิ่นทอง นักวิชาการด้านเศรษฐศาสตร์, ดร.สรชาติ วิชยสุวรรณพรหม สมาชิกวุฒิสภา และนางรสนา โตสิตระกูล อดีตสมาชิกวุฒิสภา ดำเนินรายการโดย ผศ.จตุพล ดวงจิต อาจารย์ประจำวิทยาลัยผู้นำฯ

เวทีเปิดฉากด้วยท่าทีคัดค้านจาก นางรสนา ที่ระบุชัดว่า นโยบายกาสิโนนี้ “ไม่ได้ผ่านการหาเสียง” และ “ขัดกับหลักศาสนาอย่างรุนแรง” พร้อมเรียกร้องให้รัฐบาลและรัฐสภา “ฟังเสียงประชาชน” เพราะยังมีอีกหลายประเด็นเร่งด่วนกว่า ที่ควรถูกหยิบยกขึ้นมาทำก่อน

ดร.สรชาติ ย้ำว่านี่ไม่ใช่เรื่องใหม่ อดีตนายกฯทักษิณ ก็เคยจะทำที่หนองบัวลำภู สังคมไม่ยอมรับเรื่องนี้ และถูกต่อต้านจากสังคม ในครั้งนี้ก็เช่นกัน รัฐบาลไม่มีความชอบธรรมเพียงพอ เพราะไม่ได้ประกาศไว้ตั้งแต่ต้น วุฒิสภาจึงเตรียมเสนอญัตติตั้ง กรรมาธิการกลาง ศึกษาผลกระทบอย่างรอบด้านในวันที่ 8 เมษายน

ขณะที่ รศ.ดร.เจิมศักดิ์ ตั้งคำถามถึงเจตนารมณ์ของรัฐบาลในการผลักดันร่างกฎหมายนี้แบบเร่งด่วนแม้มีเหตุการณ์แผ่นดินไหว พร้อมเปิดเผยว่า “ทราบว่ามีกลุ่มทุนใหญ่หนุนอยู่เบื้องหลัง” โดยในร่างกฎหมายยังให้อำนาจคณะกรรมการนโยบายที่มีนายกฯ เป็นประธาน และคณะรัฐมนตรีเป็นกรรมการ ทำให้เกิดข้อกังวลถึงการ “ผูกขาดอำนาจ” โดยกลุ่มทุนผ่านการจัดการท่าเรือคลองเตย

ในวงเสนวนาออกไลน์มี 4 ข้อสังเกตที่ผู้ร่วมเสวนาเห็นตรงกัน ประกอบด้วย 1. รัฐบาลต้องการออกกฎหมายเพื่อเปิดบ่อนพนันอย่างเป็นทางการ โดยไม่มีการทำประชามติ

2. เวลาของรัฐบาลเหลือเพียง 2 ปี ไม่ควรเร่งรัดโครงการที่ส่งผลระยะยาวต่อสังคม

3. ข้ออ้างทางเศรษฐกิจไม่น่าเชื่อถือ เพราะเงินจากการพนันไม่ใช่ “รายได้ใหม่” แต่เป็นการรีดเงินจากประชาชน

4. หากอ้างเรื่องการท่องเที่ยว ประเทศไทยสามารถสร้างรายได้จากการท่องเที่ยวในรูปแบบอื่นที่ไม่ขัดต่อศีลธรรมและสวัสดิภาพสังคม

ผุ้ดำเนินรายการ ถามว่าประชาชนจะมีทางยับยั้งร่างกฎหมายนี้ได้อย่างไร ดร.สรชาติชี้ว่า ช่องทางในสภายังเปิดอยู่ วุฒิสภาจะตั้งกรรมาธิการขึ้นมาศึกษาร่างกฎหมายฉบับนี้ให้ละเอียด พร้อมชี้ว่าฉบับที่ผ่านจากสภาผู้แทนฯ อาจมีการแปรญัตติจนไม่ตรงกับร่างที่ผ่านกฤษฎีกามา

รศ.ดร.เจิมศักดิ์ สนับสนุนให้สว.ตรวจสอบอย่างเต็มที่ พร้อมเสนอว่าอาจต้องปรับเปลี่ยน ครม. และ เรียกร้องให้นายกรัฐมนตรีลาออก เพราะการไม่ฟังเสียงประชาชนถือเป็นพฤติกรรมเผด็จการทางรัฐสภา

นางรสนา มองว่า หากเปิดทางให้กลุ่มทุนเข้ามาถือสัมปทานใหญ่ระดับประเทศ เช่น ท่าเรือคลองเตย ก็เท่ากับถ่ายโอนอำนาจของรัฐสู่เอกชนโดยสมบูรณ์ พร้อมเตือนว่า หากไม่ฟังประชาชนเลย รัฐบาลชุดนี้ก็ไม่ต่างจากรัฐบาลเผด็จการ

เมื่อถูกถามว่าหากเคลื่อนไหวแล้วยังไม่ได้ผล ประชาชนควรทำอย่างไร? รศ.ดร.เจิมศักดิ์ ตอบว่า สส. อาจเกรงใจหัวหน้าพรรคหรือเกรงกลัวนายกฯ จึงกล้าๆ กลัวๆ ในการตัดสินใจ ประชาชนจึงควร กดดัน สส. อย่างชัดเจน ว่า “พวกเขาคือผู้แทนของประชาชน ไม่ใช่ตัวแทนกลุ่มทุน”

ดร.สรชาติ เห็นด้วยและเสนอว่า ในกรรมาธิการวิสามัญควรเปิดพื้นที่ให้ภาคประชาชนร่วมเป็นกรรมาธิการด้วย เพื่อให้ทุกภาคส่วนมีส่วนร่วมจริง

รศ.ดร.เจิมศักดิ์ ทิ้งท้ายว่า “หากไม่เห็นด้วยกับหลักการตั้งแต่ต้น ก็ไม่ควรปล่อยให้มีร่างของประชาชนมาประกบ” พร้อมเรียกร้องให้ประชาชนร่วมกัน กดดันสภาผู้แทนฯ ไม่ให้รับหลักการในวันที่ 9 เมษายนนี้

เมื่อถามวันที่ 9 เมษานี้ ทำอะไรได้ นางรสนา ตอบชัดว่า รัฐสภาและรัฐบาลควร “หยุดฟังประชาชน” เสียที เพราะหากเพิกเฉยต่อเสียงประชาชน ก็เท่ากับละทิ้งหน้าที่ของการเป็นรัฐบาลประชาธิปไตย

ดร.สรชาติ ยืนยันว่า วุฒิสภาจะทำหน้าที่ตรวจสอบอย่างรอบคอบ ขณะที่ รศ.ดร.เจิมศักดิ์ ฝากประชาชนร่วมแสดงพลังในวันที่ 9 เมษายนนี้ที่รัฐสภา และในกิจกรรมที่จุฬาลงกรณ์วิทยาลัย พร้อมย้ำว่า “กรรมาธิการวิสามัญในสภาผู้แทนราษฎร อาจเป็นกับดักของเกมการเมือง หากไม่ได้คัดค้านหลักการแต่ต้น”