
29 เม.ย. 2568- นายอัษฎางค์ ยมนาค นักวิชาการอิสระ โพสต์ข้อความว่า พฤติกรรมของคณะกรรมาธิการการทหาร ที่อาจเข้าข่ายละเมิดกฎหมายและจริยธรรมอย่างร้ายแรง
จากการติดตามตรวจสอบพฤติการณ์ของคณะกรรมาธิการการทหาร สภาผู้แทนราษฎร พบว่ามีการกระทำที่น่าเป็นห่วงอย่างยิ่ง และอาจเข้าข่ายผิดกฎหมายและละเมิดมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรงในหลายประเด็น ดังนี้
ขัดต่อรัฐธรรมนูญ:
- มีการดำเนินการประชุมโดยไม่ชอบ เช่น มอบหมายให้ที่ปรึกษาคณะกรรมาธิการทำหน้าที่สอบสวนข้อเท็จจริง ซึ่งตามรัฐธรรมนูญ กำหนดให้เป็นหน้าที่ของกรรมาธิการโดยตรงเท่านั้น
ผิดข้อบังคับการประชุมสภาผู้แทนราษฎร:
- ประธานคณะกรรมาธิการทำหน้าที่ชี้นำ และสรุปผลการประชุมเอง โดยไม่ได้มาจากการอภิปรายหรือพิจารณาจากกรรมาธิการทั้งคณะ
- สมาชิกที่เข้าร่วมประชุมเกือบทั้งหมดมาจากพรรคการเมืองเดียวกัน ขาดความเป็นกลางทางการเมือง
ใช้อำนาจหน้าที่โดยทุจริต:
- ก้าวก่ายอำนาจตุลาการ โดยตัดสินชี้ขาดด้วยตนเองว่าการดำเนินคดีเป็นการฟ้องเท็จ และเสนอเรื่องต่อ ป.ป.ช. ทั้งที่หน้าที่ดังกล่าวอยู่ในอำนาจของศาล ไม่ใช่คณะกรรมาธิการ
ข้อสังเกตสำคัญ:
พฤติการณ์เหล่านี้ ไม่ใช่เพียงการผิดขั้นตอนธรรมดา แต่สะท้อนให้เห็นถึงการบิดเบือนบทบาทหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญ และอาจเข้าข่ายละเมิดมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรง ซึ่งบ่อนทำลายหลักนิติธรรม และลดทอนความน่าเชื่อถือของสภาผู้แทนราษฎรในสายตาประชาชน
ประเด็นนี้ประชาชนควรจับตาอย่างใกล้ชิด:
เพื่อปกป้องหลักการประชาธิปไตย และให้การใช้อำนาจของฝ่ายนิติบัญญัติดำเนินไปอย่างถูกต้องและโปร่งใส.
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
อดีตผู้พิพากษาวิเคราะห์คดีกู้เงิน 4 แสนล้านบอก 2 แสนล้านหลังไม่น่าได้ไปต่อ
นายวัส ติงมิตร นักวิชาการอิสระ อดีตผู้พิพากษาอาวุโสในศาลฎีกา
'ศุภจี' ไม่ได้แก้ปัญหาเกษตรด้วยการอุ้มราคา แต่แก้ด้วยการออกแบบระบบมูลค่าใหม่
เอ็ดดี้ อัษฎางค์ ยมนาค นักวิชาการอิสระ โพสต์ข้อความว่าคุณศุภจีไม่ได้มองสินค้าเกษตรเป็นแค่ “ผลผลิต” แต่มองเป็น “ระบบเศรษฐกิจครบวงจร”
จากคดีแอร์มีนา สู่บทพิสูจน์หลัก Wilful Blindness ศาลสูงออสเตรเลีย เมื่อการเลือกที่จะไม่รู้อาจไม่ใช่ข้อแก้ตัว
นักวิชาการอิสระ ชี้ในมุมของกฎหมายเปรียบเทียบ คดีนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง เพราะทำให้สังคมไทยได้รู้จักหลัก Wilful Blindness
เจาะมหากาพย์ โกงสอบท้องถิ่น เมื่อ 'เทคโนโลยี-ปากพยาน' กำลังขยี้เครือข่ายไอ้โม่ง
สถานการณ์การทุจริตสอบแข่งขันข้าราชการส่วนท้องถิ่น ปี 2568 เข้มข้นขึ้นจนถึงจุดเดือด! หลังจากที่กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น (สถ.) พบว่ามีการแก้ไขกระดาษคำตอบในระบบอย่างอุกอาจ
อดีตผู้พิพากษาชำแหละปมไม่รับคำร้องคดี 'อนุทิน–พิพัฒน์' เพราะผู้ร้องไม่มีสิทธิ
วัส ติงสมิตร นักวิชาการอิสระ อดีตผู้พิพากษาอาวุโสในศาลฎีกา
อดีตผู้พิพากษาเจาะลึกไม่ถอนประกัน 'ทนายตั้ม' แต่ดัดหลังด้วยเงื่อนไขเหล็ก!
วัส ติงสมิตร นักวิชาการอิสระ อดีตผู้พิพากษาอาวุโสในศาลฎีกา

