28 ม.ค.2569 - นายวัส ติงสมิตร นักวิชาการอิสระ อดีตผู้พิพากษาอาวุโสในศาลฎีกา และอดีตประธานกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ (กสม.) โพสต์เฟซบุ๊กในหัวข้อ “8 กุมภา 69 นี้... ไปลงประชามติเรื่องอะไร? (สรุปจบในโพสต์เดียว!)” ระบุว่า หลายคนอาจเริ่มเห็นข่าวใหญ่ วันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2569 นี้ นอกจากเราจะไปเลือกตั้ง ส.ส. กันแล้ว ยังมีอีกหนึ่งภารกิจสำคัญคือ "การลงประชามติ" แต่อาจจะยังงงว่า "ไปทำไม?" "เลือกอะไร?" และ "เปลี่ยนอะไรบ้าง?" วันนี้สรุปมาให้แบบเน้นๆ ครับ
1.ไปทำอะไร? (คำถามคืออะไรกันแน่)
ที่หน่วยออกเสียงประชามติ ซึ่งอยู่ถัดจากหน่วยลือกตั้ง ส.ส.
เขาจะถามเราว่า: “ท่านเห็นชอบว่าสมควรจะมีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่หรือไม่" ถ้าสงสัยว่า "อ้าว! แล้วไหนล่ะร่างรัฐธรรมนูญใหม่? ไม่เห็นมีมาให้ดูเลย"
ความจริงคือ: รอบนี้ไม่ใช่การโหวต "รับ" หรือ "ไม่รับ" ร่างรัฐธรรมนูญใหม่ครับ แต่เป็นการถามเพื่อ "ขอเปิดประตู" เท่านั้น
2."เปิดประตู" หมายความว่าอย่างไร?
รัฐธรรมนูญปัจจุบัน (ปี 2560) มีช่องให้ “แก้ไขรายมาตราในหมวด 15” (เหมือนซ่อมบ้านทีละจุด) แต่ไม่มีช่องให้ “ร่างใหม่ทั้งฉบับ” (เหมือนสร้างบ้านใหม่ทั้งหลัง)
การลงประชามติครั้งนี้ คือการไปขออนุญาตเพิ่ม "หมวด 15/1" เพื่อสร้างกติกาในการตั้งองค์กรและกระบวนการร่างรัฐธรรมนูญทั้งฉบับใหม่นั่นเองครับ
3.ตัดสินใจจากอะไรดี? (Checklist ประกอบการตัดสินใจ)
ถ้าเลือก "เห็นชอบ": เพราะอยากเห็นกติกาใหม่ที่ยึดโยงกับประชาชน และแก้จุดที่ "แก้รายมาตรา" ได้ยากมาก หรือแก้ไม่สำเร็จ (บางครั้ง “ซ่อมบ้าน” อาจแพงกว่ารื้อสร้างใหม่) เช่น:
(1) ที่มาของ สว.: ระบบเลือกกันเองที่แปลกประหลาด และถูกตั้งคำถามเรื่องการฮั้ว (มากถึง 70% ของวุฒิสภา) มานานนับปี
(2) ศาลรัฐธรรมนูญและองค์กรอิสระ: ศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจกว้างขวางและทับซ้อนกับองค์กรตุลาการอื่น, ป.ป.ช. ที่งานล้นจนช้า หรือ กกต. ที่ประชาชนอยากเห็นความโปร่งใสและรวดเร็วมากกว่านี้
ถ้าเลือก "ไม่เห็นชอบ": เพราะมองว่ารัฐธรรมนูญปี 2560 ยังใช้งานได้ดีอยู่ ไม่มีปัญหาอะไรที่ต้องเปิดประตูให้ร่างรัฐธรรมนูญใหม่
4.กาครั้งเดียว ได้รัฐธรรมนูญฉบับใหม่เลยไหม?
คำตอบคือ: ยังครับ! นี่เป็นเพียงก้าวแรกจากทั้งหมด 3 ก้าว (ต้องทำประชามติรวม 3 ครั้ง) กว่าจะได้ใช้จริงอาจต้องรออีกเป็นปีครับ หรืออาจไม่ได้รัฐธรรมนูญใหม่เลย เพราะไม่ผ่านประชามติครั้งที่ 2 หรือ 3
5. เปลี่ยนรูปแบบประเทศได้ไหม?
คำตอบคือ: "ไม่ได้เด็ดขาด" ครับ รัฐธรรมนูญล็อกตายตัวไว้เลยว่า "ห้าม" เปลี่ยนแปลง: การปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข รูปแบบของรัฐ (ต้องเป็นรัฐเดี่ยวเท่านั้น)
ใครกังวลเรื่องนี้ สบายใจได้ครับ มีความปลอดภัยทางกฎหมายสูงสุด
ปักหมุดไว้เลย: 8 กุมภาพันธ์ 2569 1 เสียงของคุณ คือการตัดสินใจว่าจะ "เปิดประตู" บานใหม่เพื่อแก้ทางตันของประเทศหรือไม่ อย่าลืมออกไปใช้สิทธิกันนะครับ!
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
อดีตผู้พิพากษาอาวุโสถอดบทเรียนพลเมืองฟ้อง กกต.
นายวัส ติงสมิตร นักวิชาการอิสระ และอดีตผู้พิพากษาอาวุโสในศาลฎีกา
นักวิชาการซัด พ.ร.บ.ราง คือการขายสมบัติของชาติ!
นายกมล กมลตระกูล นักวิชาการอิสระ โพสต์เฟซบุ๊กในหัวข้อ
อดีตผู้พิพากษาถอดรหัสพยานผู้เชี่ยวชาญในศาลรัฐธรรมนูญ!
นายวัส ติงสมิตร นักวิชาการอิสระ และอดีตผู้พิพากษาอาวุโสในศาลฎีกา
อดีตผู้พิพากษาอาวุโสเจาะลึกฎีกา 'ลายดอกยางรูปสายฟ้า' สร้างบรรทัดฐานงานลิขสิทธิ์!
นายวัส ติงสมิตร นักวิชาการอิสระ และอดีตผู้พิพากษาอาวุโสในศาลฎีกา
'เอ็ดดี้' เฉลย! สื่อสารสะดุด ปม 'อาร์ท' ลามเรื่องใหญ่การเมือง
นายอัษฎางค์ ยมนาค หรือเอ็ดดี้ นักวิชาการอิสระและครีเอเตอร์ดิจิทัล โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กถึงกรณีนายวีระพงษ์ ประภา รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ยื่นหนังสือลาออกจากการเป็นรองหัวหน้าพรรค
หนาวแน่! อดีตผู้พิพากษาบอกกฤษฎีกาไฟเขียว ป.ป.ช.เพิ่มฐานความผิดวินัยย้อนหลังได้
นายวัส ติงสมิตร นักวิชาการอิสระ และอดีตผู้พิพากษาอาวุโสในศาลฎีกา

