ผู้ว่าสตง.ฮึ่มฟันตึกถล่ม อึ้ง!วิศวกรเซ็นจริง3คน

"ผู้ว่าฯ สตง." แจง กมธ.ป.ป.ช. สภาฯ   ครั้งแรก ยอมรับผลสอบตึกถล่ม ชี้พบเอกชน-ข้าราชการต้นเหตุไม่ยกเว้นแน่ ยังไม่คิดเรื่องที่อยู่ใหม่ ขอโฟกัสเยียวยาผู้เสียชีวิต แจงยิบเก้าอี้ตัวละ 9 หมื่นแค่ผู้บริหาร ส่วนเจ้าหน้าที่หมื่นต้นๆ   ขณะที่ “ธีรัจชัย” จี้ถามถูกต้องโดยทุจริตหรือไม่ ดีเอสไอสอบวิศวกร 17 ราย รับเซ็นจริงแค่ 3 คน  เร่งพิสูจน์นิติวิทย์ กลางเดือน พ.ค.นัดสอบปากคำ 6 บริษัทเคยร่วมประมูลโครงการ

เมื่อวันที่ 30 เมษายน มีการประชุมของคณะกรรมาธิการ (กมธ.) การป้องกันและปราบปรามการทุจริตประพฤติมิชอบ สภาผู้แทนราษฎร ที่มีนายฉลาด ขามช่วง สส.ร้อยเอ็ด พรรคเพื่อไทย เป็นประธาน โดยมีวาระตรวจสอบโครงการก่อสร้างอาคารสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) ซึ่งถล่มในช่วงเหตุการณ์แผ่นดินไหวเมื่อ 28 มี.ค.68 ซึ่งเชิญนายมณเฑียร เจริญผล ผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดิน (ผู้ว่าฯ สตง.), นายเอกนัฏ พร้อมพันธุ์ รมว.อุตสาหกรรม และอธิบดีกรมแรงงาน เข้าชี้แจง โดยผู้ว่าฯ สตง.ได้มาชี้แจงในเวลา 09.50 น. และถือเป็นครั้งแรก ใช้เวลาประมาณ 4 ชม.

จากนั้น เวลา 13.40 น. นายมณเฑียรแถลงภายหลังการประชุมว่า ความจริงแล้วในการก่อสร้างหลักๆ มีอยู่ 3 เรื่อง คือเรื่องการจ้างบริษัทออกแบบ เรื่องการจ้างบริษัทก่อสร้าง ในวงเงินที่ดำเนินการ 2.1 พันล้านบาท และการก่อสร้างดำเนินไปทั้งหมด 22 งวด เป็นเงิน 966 ล้านบาท

 ส่วนสัญญาที่ 3 เป็นสัญญาหลัก คือสัญญาจ้างผู้ควบคุมงานคือบริษัท PKW เพราะฉะนั้นประเด็นที่มีอยู่ตอนนี้คือเรื่องการออกแบบ ที่มีคนบอกว่าการออกแบบไม่มีการเซ็นรับรอง โดยวันนี้ได้นำเอกสารมาให้ทางกรรมาธิการได้ดูว่าเราได้ถามไปยังบริษัทผู้ออกแบบแล้ว ซึ่งทางบริษัทผู้ออกแบบได้ยืนยันว่าบุคคลที่เซ็นรับรองยังทำงานอยู่กับบริษัทที่ออกแบบอยู่

 “ขอเรียนว่า ผลเป็นอย่างไร สตง.รับได้หมด  ใครผิดก็ว่าไปตามกฎหมาย ส่วนเรื่องฮั้วหรือนอมินี เราเอาเอกสารให้ดีเอสไอแล้ว แต่การสอบของดีเอสไอตอนนี้กำลังสอบเอกชนอยู่ หลังจากนั้นน่าจะมาสอบเจ้าหน้าที่ของ สตง. เราก็พร้อมให้ความร่วมมือกับดีเอสไอตลอดเวลา และกำลังตรวจสอบถึงการเข้ามาร่วมรับจ้างก่อสร้างของบริษัท ไชน่า เรลเวย์ นัมเบอร์ 10 ด้วย” ผู้ว่าฯ สตง.ระบุ

เมื่อถามว่า สตง.ในฐานะเจ้าของโครงการจะรับผิดชอบต่อเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นอย่างไร นายมณเฑียรกล่าวว่า เป็นความผิดของใครก็แล้วแต่ ไม่ว่าจะเป็นเอกชนที่มารับจ้างหรือข้าราชการ สตง. เราดำเนินคดีถึงที่สุด ทุกคนไม่เว้น ส่วนที่อยู่ใหม่ของ สตง.นั้น ตอนนี้แค่คิดเรื่องตึกพัง เรื่องคนที่เสียชีวิต กับเรื่องจะทำอย่างไรถึงจะทำให้ความกระจ่างเกิดขึ้น ตนแทบไม่มีเวลาแล้ว ดังนั้นขอจบเรื่องพวกนี้ก่อน จากนั้น สตง.จะต้องประชุมว่าจะทำอย่างไรต่อไป ส่วนจะเป็นตึกสูงแบบเดิมหรือแนวราบยังตอบไม่ได้ เพราะเป็นเรื่องอนาคต ขณะนี้เราโฟกัสที่เรื่องให้ความร่วมมือกับหน่วยงานต่างๆ รวมทั้งเรื่องไปดูแลช่วยเหลือเยียวยาผู้เสียชีวิต  

ผู้ว่าฯ สตง.กล่าวถึงกรณีที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าโครงการก่อสร้างตึก สตง.แห่งใหม่ใช้เฟอร์นิเจอร์ที่มีราคาสูง โดยเฉพาะกรณีฝักบัวราคากว่าหมื่นบาท เก้าอี้ห้องประชุมตัวละ 90,000 บาทว่า สตง.มีเจ้าหน้าที่ทั้งหมด 2,400 คน เก้าอี้ตัวละ 1-2 หมื่นบาท เก้าอี้แพงมีเพียงชุดเดียว ก็คือเก้าอี้ของประธานและกรรมการ ไปดูรายละเอียดจากกรมบัญชีกลางได้ เจ้าหน้าที่เกิน 80% นั่งเก้าอี้ปกติ ขณะที่ประเด็นเก้าอี้ตามฐานะ หากเทียบตำแหน่งของผู้บริหารในสำนักงานเทียบเท่าระดับรัฐมนตรี ซึ่งเป็นไปตามกฎหมาย สามารถศึกษาได้ว่าประธานเทียบเท่าตำแหน่งอะไร หรือตำแหน่งผู้ว่าฯ สตง.เทียบเท่าตำแหน่งอะไร กฎหมายมีเขียนไว้ ส่วนฝักบัวนั้น ปัจจุบันทุกบริษัทต้องมีห้องน้ำ หากไปดูแบบของฝักบัวมีอยู่ 2 แบบ เอามารวมกันฝักบัวจึงแพง

 เมื่อถามถึงห้องฉายภาพยนตร์ในอาคารสำนักงาน สตง. นายมณเฑียรกล่าวว่า ทั้งหมดเรียกว่าห้องประชุม ขอย้ำว่าเป็นห้องประชุม หลังห้องประชุมจะเขียนว่าเป็นห้องแบบใด เช่น ห้อง class room และห้อง theater ย้ำว่าไม่มีห้องฉายภาพยนตร์ เป็นเพียงลักษณะของห้องประชุม จึงขอแก้ข่าวว่า สตง.ไม่มีห้องดูหนัง 

ขณะที่ นายฉลาด ขามช่วง สส.ร้อยเอ็ด พรรคเพื่อไทย ในฐานะประธาน กมธ.ป.ป.ช. กล่าวว่า ได้เชิญผู้ว่าฯ สตง.พร้อมคณะทั้งหมด 19 คน ซึ่งได้มีการสอบถามข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นในข้อคลางแคลงใจของพี่น้องประชาชนทั้งประเทศ เช่น ประเด็นที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับตัวบุคคลที่มีการเซ็นรับรองแบบ และคนที่เซ็นรับรองแต่ไม่ใช่ผู้ควบคุมงาน และมีตัวละครที่ให้การไม่ตรงกับข้อเท็จจริงในเอกสารที่มีอยู่  

นายธีรัจชัย พันธุมาศ สส.กทม. พรรคประชาชน ในฐานะรองประธาน กมธ. กล่าวว่า หากมีการฮั้วจริง สิ่งเหล่านี้อาจจะทำให้เกิดอุบัติเหตุได้ ถ้าเป็นลักษณะนี้ กระบวนการจัดซื้อจัดจ้าง การควบคุมงาน การออกแบบ อาจจะยังไม่ละเอียดพอ ซึ่งทั้งหมดที่ได้รับการชี้แจงครั้งนี้ อยากจะตั้งข้อสังเกตเพิ่มเติมว่า เป็นการบกพร่องผิดพลาดโดยสุจริตหรือไม่ หรือถูกต้องโดยทุจริตหรือไม่ และการตรวจสอบจะโยงไปถึงเจ้าหน้าที่ของ สตง. และการก่อสร้างทุกขั้นตอน อยากให้สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เข้าไปตรวจสอบภายในเพิ่มเติม เพราะ สตง.ไม่ใช่หน่วยงานรัฐทั่วไป จะใช้ระเบียบทั่วไปไม่ได้ 

นายพิศิษฐ์ ลีลาวชิโรภาส อดีตผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) ในฐานะที่ปรึกษา กมธ.ป.ป.ช. กล่าวก่อนการเข้าร่วมชี้แจงว่า การชี้แจงครั้งนี้น่าจะเป็นประโยชน์ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับเรื่องเก่า ทั้งก่อนที่จะมีการออกแบบก่อสร้าง จากผู้รับเหมา ผู้ควบคุมงาน ตนในฐานะอดีตผู้ว่าฯ สตง.ปี 2557-2560 ก็มีส่วนเลือกและกำหนดให้ใช้ที่ดินแปลงนี้ใช้ในการก่อสร้างอาคารหลังใหม่ พร้อมทั้งยืนยันว่า เรื่องการออกแบบตนไม่เกี่ยวข้อง เพราะพ้นจากตำแหน่งตั้งแต่เลือกพื้นที่ก่อสร้างตึกเสร็จสิ้น แต่การออกแบบเกิดในปี 2561-2562 มีการทำสัญญาในปี 2563-2564

ที่ทำเนียบรัฐบาล น.ส.วรพนิต รวยรุ่งเรือง รองประธานกรรมการมูลนิธิเรนวูด (ประเทศไทย) เข้าเยี่ยมคารวะ น.ส.แพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี เพื่อมอบเงินช่วยเหลือผู้ที่ได้รับบาดเจ็บ เสียชีวิต และบูรณะโบราณสถานที่ได้รับผลกระทบจากเหตุการณ์แผ่นดินไหว ผ่านกองทุนเงินช่วยเหลือผู้ประสบสาธารณภัย สำนักนายกรัฐมนตรี จำนวน 5 ล้านบาท

ที่กองคดีความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ (กองคดีฮั้วประมูล) ศูนย์ราชการฯ แจ้งวัฒนะ นายศุภภางกูร พิชิตกุล รองผู้อำนวยการกองคดีฮั้วประมูล เปิดเผยถึงความคืบหน้าการสอบสวนปากคำพยานวิศวกร ภายใต้กิจการร่วมค้า PKW และความคืบหน้าคดีนอมินี บริษัท ไชน่า เรลเวย์ นัมเบอร์ 10 (ประเทศไทย) จำกัด ว่าภายหลังจากที่คณะพนักงานสอบสวนคดีพิเศษได้ออกหมายเรียกพยาน จำนวน 40 วิศวกร ภายใต้กิจการร่วมค้า PKW (ประกอบด้วย บริษัท พี เอ็น ซิงค์โครไนซ์ จำกัด, บริษัท ว.และสหายคอนซัลแตนตส์ จำกัด และบริษัท เคพี คอนชัลแทนส์ จำกัด) เข้าให้ปากคำนั้น ซึ่งได้ดำเนินการมาตั้งแต่วันที่ 29 เม.ย. โดยสอบสวนปากคำวันละ 10 ราย

ทั้งนี้ มี 7 รายที่เป็นวิศวกรของบริษัท ว.และสหายคอนซัลแตนตส์ จำกัด ให้การปฏิเสธว่าลายเซ็นที่ปรากฏในเอกสารรายงานประจำสัปดาห์การควบคุมงานไม่ใช่ลายเซ็นของตนเอง โดยเป็นเพียงวิศวกรทำงานด้านระบบ และไม่เคยเข้าไซต์งานก่อสร้าง สตง.ไม่เคยไปควบคุมงานตามวันที่เเละเวลาที่ปรากฏในเอกสาร ซึ่งอยู่ในขั้นตอนสอบสวนว่าชื่อและลายเซ็นไปปรากฏในเอกสารวิศวกรควบคุมงานได้อย่างไร ขณะที่ 3 วิศวกรได้ยอมรับว่าเป็นลายเซ็นของตนเองจริง เพราะมีการไปคุมงานจริง สำหรับกระบวนการตรวจพิสูจน์เรื่องลายเซ็น จะเป็นขั้นตอนของนิติวิทยาศาสตร์ หากพบว่าวิศวกรรายใดถูกปลอมลายเซ็นชื่อจริงๆ จะเป็นความผิดที่ต้องดำเนินคดีโดยพนักงานสอบสวนท้องที่ และเป็นความผิดในคดีพิเศษของดีเอสไอได้

ผู้สื่อข่าวถามว่า หากการแก้ไขแบบตึก สตง. เป็นหนึ่งในปัจจัยที่ทำให้ตึก สตง.ถล่ม การพิจารณาความผิดในส่วนของบริษัทสัญญาผู้ออกแบบ (บริษัท ไมนฮาร์ท (ประเทศไทย) จำกัด และบริษัท ฟอ-รัม อาร์คิเทคฯ) ต้องรับผิดชอบร่วมกันหรือไม่นั้น นายศุภภางกูรกล่าวว่า ส่วนนี้ยังอยู่ในขั้นตอนแสวงหาข้อเท็จจริงและพยานหลักฐาน ต้องขอสอบสวนรวบรวมข้อมูลก่อน

นายศุภภางกูรกล่าวด้วยว่า ในวันที่ 1 พ.ค. ยังคงนัดหมายสอบปากคำพยานกับวิศวกรภายใต้กิจการร่วมค้า PKW ต่ออีก 10 ราย ทั้งนี้ จากหมายเรียกพยานวิศวกรทั้งหมด 40 ราย ปัจจุบันเข้าพบดีเอสไอแล้ว 17 ราย ขณะที่ สตง.ได้ส่งเอกสารเกี่ยวกับโครงการแล้ว ซึ่งหลังจากนี้จะมีการเรียกบริษัทที่ได้มีการเสนอราคาในโครงการจ้างก่อสร้างตึก สตง. โดยนัดหมายกลางเดือน พ.ค.นี้ จำนวน 6 บริษัท มาให้ปากคำในฐานพยาน ชี้แจงประเด็นเป็นบริษัทผู้ร่วมประมูลงานโครงการ (E-Bidding) โครงการก่อสร้างตึก สตง.