'เทพมนตรี' ชี้รัฐบาลไม่กล้านำ 'MOU44-JC44' ให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย!

04 ธ.ค.2567 - นายเทพมนตรี ลิมปพยอม นักวิชาการอิสระด้านประวัติศาสตร์และนักเทววิทยา โพสต์เฟซบุ๊กพร้อมรูปแผนที่ระบุว่า เส้นที่เขมรลากออกมาจากหลักเขตที่ 73 ผ่ากลางเกาะกูด แล้วลากลงทะเล เป็นเส้นเก๊ เป็นการตีความสนธิสัญญา1907 /พิธีสารแนบท้ายฯ และบันทึกรายงานคณะกรรมการปักปันเขตแดนฯ วันที่ 8 กุมภาพันธ์ 1908 อย่างเข้าใจคลาดเคลื่อน ส่วนที่กัมพูชาไปด้นเอากฎหมายทะเลมาใช้ก็ต้องยกย่องว่ามั่วเก่ง มั่วจนไทยสมยอมไปทำ MOU44 และJC44

สิ่งที่รัฐบาลนี้กังวลจนไข้ขึ้น คือไม่ยอมนำ MOU44 และ JC44 ไปให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย เพราะเดี๋ยวเป็นโมฆะ

ฝ่ายบริหารขัดรัฐธรรมนูญหมวด หน้าที่ของรัฐ

สถานะของแผนที่แนบท้าย MOU44 ที่ลากค่อมอ้อมหรือทำตัว U กับเกาะกูด โดยเลิกผ่ากลางไปก่อนหน้านี้ เป็นสิ่งที่ไม่เป็นไปตามกฎหมายระหว่างประเทศ

นอกจากเก๊แล้วยังมั่วนิ่ม

ฝ่ายการเมืองเรากระพริบตาใส่กันกับเครือญาติเขมร

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

สว.สำรอง เดือด! ซัด กกต. ไม่เห็นหัวประชาชน ลงมติยื่นศาล รธน. หักอำนาจศาลฎีกา

สว.สำรองบุก กกต. จี้คว่ำมติส่งศาล รธน. ชี้ขาดปมฮั้วเลือก สว. ฉะยื้อคดี 2 ปีหวังฟอกขาวพวกพ้อง-ริบอำนาจศาลฎีกา ซัดเดือดถ้าไม่เห็นหัว ปชช. ให้ไปตัดกางเกงขาสั้นใส่แทนสีกากี

ระอุ! กกต. มีมติยื่นศาล รธน. วินิจฉัยขอบเขตอำนาจ ชี้ศาลฎีกาไม่มีสิทธิรื้อคดีตรวจสอบคุณสมบัติ สว.

ที่ประชุม กกต.มีมติ 5 ต่อ 2 ให้เตรียมยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญเพื่อขอให้พิจารณาวินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่ และอำนาจของ กกต. ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 210 (2) ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการจัดให้มีการเลือกสมาชิกวุฒิสภ

ศาล รธน. ไม่รับคำร้อง อดีตผู้สมัคร สว. ฟ้อง กกต.-ผู้ตรวจการฯ ชี้เป็นเรื่องเดิมเคยมีคำสั่งแล้ว

ศาล รธน. มติเอกฉันท์ไม่รับคำร้อง "อดีตผู้สมัครสว." ฟ้อง กกต.-ผู้ตรวจการฯ-ศาล รธน. ปมเลือก สว. ชี้เป็นเรื่องเดิม-โต้แย้งดุลพินิจตุลาการ 

ศาล รธน. ชี้ตัดสิทธิ 'ผู้ผลิต-ค้ายา' สมัครเลือกตั้งท้องถิ่น ไม่ขัดรัฐธรรมนูญ

ศาลรัฐธรรมนูญได้พิจารณากรณี ศาลอุทธรณ์ภาค 2 ส่งคำโต้แย้งของผู้คัดค้านในคดีเลือกตั้ง เพื่อให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 212 ว่า พระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) การเลือกตั้งสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น พ.ศ. 2562 มาตรา 50 (10) ในส่วนที่กำหนดให้ผู้เคยต้องคำพิพากษา

ดร.ณัฏฐ์ ชี้ คดีฮั้ว สว. ไม่เข้าเกณฑ์ล้มล้างการปกครอง-ไม่ใช่รัฐประหารเงียบ

นักกฎหมายมหาชนชี้ สว.สำรองกลุ่ม 11 ยื่น อสส.เป็นเพียงเทคนิคเปิดช่องอำนาจฟ้องตรงศาลรัฐธรรมนูญ ไม่ใช่เรื่องใหม่ มองข้อเท็จจริงคดีฮั้ว สว.ไม่เข้าองค์ประกอบล้มล้างการปกครอง ซัดกลุ่มแพ้แล้วพาล อยากเป็น สว.ตัวจริง เชื่อโอกาสสูงศาลรัฐธรรมนูญไม่รับคำร้องไว้วินิจฉัย

วัส จับตาคำร้อง ผู้สมัครสว. สู่ศาลรธน. เทียบเคียง 'รัฐประหารเงียบ'

วัส ติงสมิตร นักวิชาการอิสระ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่า จากคำร้อง 17 หน้าสู่ข้อสงสัย “รัฐประหารเงียบ”: เมื่อการยึดสภาสูงอาจข้ามเส้นสู่การล้มล้างการปกครอง?