นายสุวิทย์ ทองประเสริฐ หรือ “พุทธะอิสระ” อดีตเจ้าอาวาสวัดอ้อน้อย จังหวัดนครปฐม โพสต์เฟซบุ๊ก เรื่อง “สถานการณ์ข่าวสารของไทยดูท่าจะไม่อยู่ในสภาวะปกติ” มีเนื้อหาดังนี้ สืบเนื่องเรื่องเกิดจากการที่ทนายอั๋นไปยื่นคำร้องเพิ่มเติมหลักฐาน

‘ก้าวไกล’ ยื่นศาลรัฐธรรมนูญขอขยายเวลาแจงปมแก้ไข มาตรา 112 หาเสียง ยอมรับมีการวางแผนรองรับสถานการณ์เลวร้ายที่สุดไว้แล้ว

ศาลรัฐธรรมนูญประชุมปรึกษาคดี ของนายธีรยุทธ สุวรรณเกษร (ผู้ร้อง) ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญตามมาตรา

‘รองโฆษก อสส.’ เผยอัยการสูงสุดมีหนังสือตอบศาลรัฐธรรมนูญเเล้ว ปมรับคำร้องทนาย ‘พุทธะอิสระ’ ร้อง ‘พิธา’ เสนอเเก้ ม.112 ล้มล้างการปกครองหรือไม่

ประชาธิปไตยไม่ได้หมายความว่า ความพยายามในการแก้กฎหมายเกี่ยวกับความมั่นคงของราชอาณาจักรและการเปลี่ยนแปลงการปกครอง คือการแสดงออกถึงความเป็นประชาธิปไตย

ม.จ.จุลเจิม ยุคล หรือ ท่านใหม่ โพสต์ข้อความบนเฟซบุ๊กว่า การแก้ไข หรือยกเลิก มาตรา 112

ที่รัฐสภา นายสุทิน คลังแสง ส.ส.มหาสารคาม และรองหัวหน้าพรรคเพื่อไทย (พท.) ในฐานะประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้าน (วิปฝ่ายค้าน) ให้สัม

ดร.ณัฐวุฒิ วงศ์เนียม หรือ “ดร.ณัฎฐ์”ปรมาจารย์ด้านกฎหมายมหาชน และผู้เชี่ยวชาญรัฐธรรมนูญชื่อดัง กล่าวว่า นโยบายพรรคก้าวไกล เสนอแก้ไขกฎหมายอาญา มาตรา 112 ความผิดฐานดูหมิ่น อาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท สามารถกระทำได้หรือไม่

แฟ้มภาพ2 ก.ค.2565 – จากกรณี​คณะกรรมการ​การ​เลือกตั้ง​ (…

‘อานนท์’เขย่า’พรรคเพื่อไทย’ถ้าไม่แสดงออกว่าจะปฏิรูปสถาบันกษัตริย์มันจะแลนด์สไลด์ได้ยังไง อ้างจุดชี้ขาดการเลือกตั้งของคนรุ่นใหม่คือการชูนโยบายปฏิรูปสถาบัน ลั่นอย่าไปคิดว่าคนรุ่นใหม่จะเป็นของตายของพรรคไหน

ศูนย์ช่วยเหลือด้านกฎหมายผู้ถูกล่วงละเมิด bully ทางสังคมออนไลน์ ศชอ. โพสต์คลิปการชุมนุมของกลุ่มนักเคลื่อนไหวอิสระ แนวร่วมม็อบ 3 นิ้ว ซึ่งมีการปราศัยที่อนุสาวรีย์ประชาธิปไตย พร้อมตั้งคำถามว่า เป็นการชุมนุมเข้าข่ายล้มล้างการปกครองตามคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญหรือไม่ ?

นายณฐพร โตประยูร อดีตที่ปรึกษา ประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน กล่าวถึงความคืบหน้าในการแจ้งข้อกล่าวหาดำเนินคดีกับเครือข่ายกลุ่มที่เรียกตัวเองว่าราษฎร ทั้งแกนนำและผู้บงการเบื้องหลัง หลังศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัย ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 4

‘อัษฎางค์’แฉมีการใช้สถาบันการศึกษาเป็นที่บ่มเพาะพืชพันธุ์ทางการเมือง เรื่อง’การปกครองแบบสาธารณรัฐ’กำลังจะซ้ำรอยประวัติศาสตร์ โดยขบวนการที่อ้างคำว่า’ปฏิรูป’ทั้งที่ซ้อนเร้นการล้มล้างการปกครอง

ศาลรัฐธรรมนูญ​ประชุมปรึกษาหารือในคดีที่นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ (ผู้ร้อง) ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา​49 ว่า​ การกระทำของนายสมชาย แสวงการ (ผู้ถูกร้องที่ 1) และนายศรีสุวรรณ จรรยา

ศาลรัฐธรรมนูญ เผยแพร่ความเห็นส่วนตนของคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ คําวินิจฉัยที่ 19/2564 ลงวันที่ 10 พ.ย. 2564 ที่มีมติเสียงข้างมาก การกระทำของนายอานนท์ นําภา นายภาณุพงศ์ จาดนอก นางสาวปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล เป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 วรรคหนึ่งหรือไม่

กลุ่มธรรมศาสตร์พิทักษ์ธรรม ออกแถลงการณ์ต่อกรณีคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญเรื่องล้มล้างระบอบการปกครอง ผ่านเพจเฟซบุค “ธรรมศาสตร์พิทักษ์ธรรม” ระบุว่า

นายประวิตร โรจนพฤกษ์ นักเคลื่อนไหว และผู้สื่อข่าวอาวุโสข่าวสดภาคภาษาอังกฤษ โพสต์ข้อความวิจารณ์กรณีแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม

13 พ.ย.2564 – นายสมชาย แสวงการ สมาชิกวุฒิสภา (ส.ว…

จากกรณีศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย คดีที่นายณฐพร โตประยูร อดีตที่ปรึกษาประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน ยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 49

‘แรมโบ้’ ทุบ แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ก้าวก่าย-เคลื่อนไหวทำลายไทย ลั่นถึงเวลาแล้วที่ประชาชนคนไทย ต้องช่วยกันขับไล่พ้นประเทศ ยกในหลายประเทศก็ตะเพิดองค์กรต่างชาตินี้มาแล้ว