นายอัษฎางค์ ยมนาค นักวิชาการอิสระ โพสต์เฟซบุ๊กว่า เพชร กรุณพล มีทัศนคติเป็นปฏิปักษ์ต่อการปกครอง! รัฐทำอะไรอยู่?

ศปปส.ร้องตำรวจจัดการแก๊ง 3 กีบป่วนขบวนเสด็จฯ ให้เด็ดขาดหลังจากปล่อยเรื่องค้างเติ่งมานาน ลั่นหากไม่ทำอาจต้องจัดการกันเอง

พนักงานอัยการสำนักงานคดีอาญาตลิ่งชัน โจทก์ ยื่นฟ้อง นายชูเกียรติ แสงวงค์ หรือจัสติน จำเลยต่อศาลอาญาตลิ่งชัน ในคดีหมายเลขดำ อ.1625/2564 ความผิดหมิ่นประมาท ดูหมิ่น

ฝ่ายค้านรุมอัดศาลรธน.ทุกประเด็น “เลขาฯ ศาลรธน.” ลุกแจง บอก คนคิดเปลี่ยนแปลงเรื่องสำคัญ คือ คนนอกชาติ ชี้ แก้ม.112 ไม่เคารพกฎเกณฑ์-เคารพสถาบันเบื้องสูง “วิโรจน์” ลุกท้วงทันที บอกละเมิดอำนาจฝ่ายนิติบัญญัต ชี้ แก้ม.112 เป็นศักดิ์และสิทธิ์ของสภาฯ

ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนเล่าเป็นฉากๆ เต นามสมมติถูตามราวีถึงครอบครัวเหตุแชร์โพสต์เข้าข่ายมาตรา 112

“โตโต้” ส่งทนายขอเลื่อนฟังคำสั่งฟ้องโพสต์โซเชียลผิดมาตรา 112-พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ อ้างป่วยอัยการขีดเส้นหาใบรับรองแพทย์มายืนยัน

ภายหลังศาลอ่านคำสั่งเพิกถอนเสร็จสิ้น นายไชยอมร หรือแอมมี่ได้ลงมาให้สัมภาษณ์อีกครั้ง สื่อมวลชนได้ขอดูกำไลคุมประพฤติ หรือกำไล EM

ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลนัดไต่สวนคำร้องเพิกถอนคำสั่งประกันคดีดำ อ.287/2564 ที่พนักงานอัยการคดีอาญา 7 ยื่นคำร้องขอเพิกถอนการประกันตัวน.ส.ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล หรือรุ้ง และนายไชยอมร แก้ววิบูลพันธุ์ หรือแอมมี่ เดอะ บอททอมบลูส์

“ก้าวไกล”เปิดหน้าชนฝ่ายอนุรักษ์นิยม-เผด็จการ ชี้ คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญไม่ดีต่อสังคมประชาธิปไตย สบช่องกล่าวหาเยาวชน ลั่นหากเกิดความรุนแรงศาลและเครือข่ายต้องรับผิดชอบ

นายธนกร วังบุญคงชนะ โฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี กล่าวว่า จากกรณีที่มีกระแสเรียกร้องจากบุคคลบางกลุ่มเสนอให้แก้ไขกฎหมายมาตรา 112

“เพื่อไทย” เสนอญัตติด่วนตั้ง กมธ.ศึกษาใช้กฎหมายไม่เป็นธรรมผู้เห็นต่างการเมือง แถไม่เอี่ยวมาตรา 112

นายไพศาล พืชมงคล อดีตกรรมการผู้ช่วยรองนายกรัฐมนตรี (พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่า ท่านอภิสิทธิ์กล่าวชอบแล้ว!!!

การขับเคลื่อนเรื่องยกเลิกประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ของกลุ่มราษฎรและเครือข่ายมวลชนคนรุ่นใหม่ หรือม็อบ 3 นิ้ว

นายสุเทพ เทือกสุบรรณ ประธานมูลนิธิมวลมหาประชาชนเพื่อการปฏิรูปประเทศไทย (มปท.) พูดผ่านเฟซบุ๊กในรายการ “คุยกับลุง” EP 4 “
ถึงการแก้ไขกฎหมายอาญามาตรา 112

พรรคไทยภักดีออกแถลงการณ์ตอบโต้ “ก้าวไกล” เรื่องมาตรา 112 ชี้พฤติกรรมและเจตนาต่อเนื่องของ “ก้าวไกล-อนาคตใหม่-คณะก้าวหน้า” เป็นขบวนการปฏิปักษ์ต่อสถาบัน

“โบว์ ณัฏฐา มหัทธนา” ชี้ มาตรา 112 มีปัญหาในหลักกฎหมายที่ควรปรับปรุงได้จริง แต่ไม่ควรยกเลิก ส่วนจะแก้ไขได้หรือไม่ อยู่ที่เสียงส่วนใหญ่ในสภา ซึ่งต้องเคารพ

“อัษฎางค์” ชี้ข้อเรียกร้องให้ยกเลิกมาตรา 112 คือการเปิดประตูให้ล้มล้างการปกครอง สุดท้ายต้องถูกต่างชาติแทรกแซงไทยกลายเป็นอัฟกานิสถาน

“พิภพ” ชี้ทั้งฝ่ายเสนอแก้ไขมาตรา 112 และ พล.อ.ประยุทธ์ ต่างมีวาระซ่อนเร้นทั้งนั้น แนะเปิดเผย พ่วงแยกคดี มาตรา 112 และคดีความมั่นคงมาพิจารณาในศาลเฉพาะ อย่าให้คดียืดเยื้อ

“ปิยบุตร” สบโอกาสปัดบงการก้าวไกล เห็นได้จากเรื่อง ม.112 เพราะไปคนละทาง เพราะเห็นว่าต้องยกเลิก แต่หากทำแบบ ก.ก.ก็เหมือนแค่กินยาพารา สุดท้ายก็ฟื้นชีพ

ฝ่ายค้านไม่เสนอกฎหมายแก้มาตรา 112 “ชลน่าน” ย้ำชัดไม่เป็นตัวตั้งตัวตีเสนอกฎหมายแน่ ขอแค่เป็นตัวกลางรับเรื่องเข้ากระบวนการสภา